你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

如何准确的叠加定律吗?

最近我开始理性的科学的细节更感兴趣(…被上帝论者的朋友)经常挑战对他们其中一个特创论者的理论我遇到的是叠加定律——即声称层岩石形成的表层以下的底部——可以伪造的。他们提到的一些特创论者实验层形成“横向”和使用它作为一个参数来“证明”,地球不需要几百万年的历史。

现在我不想从事神学讨论,但我不知道如何准确的叠加定律。大多数的文章我读过称它为地质——即公理假设的东西,而不是证明。同时我意识到,这是一个“第一级大局公理”,每个人都知道的事实,在特殊情况下细节有点模糊,但看着整个世界是正确的“经常”,使它的公理来简化理论开始地质学家。

因此我的问题是:在全球范围内,重要的是如何偏离法律的叠加地球地层的结构吗?你会说不到1%的世界任何明显的偏离法律?

我道歉为任何术语误解我可能犯了。

回答

取消
2
  • \ begingroup美元 火流星影响扰乱了层状沉积,但我不确定它是一个异常叠加定律。通常影响喷出物变质,如过渡超石英石英,石英或至少紧张。我将这类新的沉积,在这种情况下,叠加定律得以保留。 \ endgroup美元
    - - - - - -戈登斯坦格
    2015年10月27日,在九11
  • \ begingroup美元 只是一个例子的东西创造论者可以断章取义:) \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2015年10月27日,九16再者在

Baidu
map