江南体育网页版

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

如何准确的叠加定律吗?

最近我开始理性的科学的细节更感兴趣(…被上帝论者的朋友)经常挑战对他们其中一个特创论者的理论我遇到的是叠加定律——即声称层岩石形成的表层以下的底部——可以伪造的。他们提到的一些特创论者实验层形成“横向”和使用它作为一个参数来“证明”,地球不需要几百万年的历史。

现在我不想从事神学讨论,但我不知道如何准确的叠加定律。大多数的文章我读过称它为地质——即公理假设的东西,而不是证明。同时我意识到,这是一个“第一级大局公理”,每个人都知道的事实,在特殊情况下细节有点模糊,但看着整个世界是正确的“经常”,使它的公理来简化理论开始地质学家。

因此我的问题是:在全球范围内,重要的是如何偏离法律的叠加地球地层的结构吗?你会说不到1%的世界任何明显的偏离法律?

我道歉为任何术语误解我可能犯了。

回答

取消
2
  • \ begingroup美元 火流星影响扰乱了层状沉积,但我不确定它是一个异常叠加定律。通常影响喷出物变质,如过渡超石英石英,石英或至少紧张。我将这类新的沉积,在这种情况下,叠加定律得以保留。 \ endgroup美元
    - - - - - -戈登斯坦格
    2015年10月27日,在九11
  • \ begingroup美元 只是一个例子的东西创造论者可以断章取义:) \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2015年10月27日,九16再者在

你的隐私

通过点击“接受所有饼干”,你同意堆栈可以存储饼干在你的设备和披露信息交换符合我们江南电子竞技平台饼干的政策。

Baidu
map