4事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2015年10月31日18:40 | 评论 | 添加 | BillDOe | 测量实际蒸发的问题是控制或测量的变量。如果在户外,变量改变一整天。它会更容易做这个实验室内的变量可以控制,或者至少不是在一天的改变而发生巨大的变化。 | |
| 2015年10月31日在38 | 评论 | 添加 | 戈登斯坦格 | 55%的差异令人担忧!你检查单位的一致性吗?同样,它可能是有益的研究每个方程校准的条件。作为一个检查,我建议的比较计算蒸发测量估计从甲级锅,当发现在大多数电台。一定要使用正确的锅系数。看到的,例如:kean.edu/ ~ csmart /水文/讲座/ Evaporation_pan.pdf | |
| 2015年10月31日在28 | 评论 | 添加 | BillDOe | 谢谢你的回答。第一个公式在我的问题给出了结果,比第二个高约55%,尽管我有一个直观的感觉,第二个公式是更准确的。我希望我能弄清楚如何进行实证实验和实际测量蒸发。 | |
| 2015年10月31日在26 | 历史 | 回答 | 戈登斯坦格 | 3.0 CC冲锋队 |