10事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2016年1月11日22:03 评论 添加 戈登斯坦格 你指的流域模型吗?我不信任这样的模型,因为他们从不给误差范围。我怀疑,当一个人决定真正的/合理的/现实的误差范围内,他们是一个类似的数量级的变化正在进行调查。
2016年1月10日12:39 评论 添加 半日西蒙 @Aabaakawad的最后一句话我怀疑你的评论可能是一个好的答案的核心。如果你愿意扩大,我当然upvote:)
2015年11月11日9:53 回答 添加 shrey 时间轴分数:1
年代2015年11月5日在八24 历史 建议 Eubie画
添加标签
2015年11月5日,在46 审查 建议编辑
年代2015年11月5日在八24
2015年11月5日,在1:42 评论 添加 Eubie画 这是一个巨大的有争议的话题在飓风季节预测。有时,当环境条件是不断变化的,没有答案。低,统计重现期不能计算比几倍。几乎所有的气候预测,根据记录,出现在空中。我们不再有很好的统计处理厄尔尼诺和拉尼娜现象,基本预测即将到来的季节,急流,甚至在一些地方季风。没有共识如何处理这个问题。现在比过去更有分量统计模型。
2015年11月4日20:58 评论 添加 猴免疫缺陷病毒 看到engg.ronjie.com/2009/04/engineering误解- - 1.部分的html
2015年11月4日20:47 评论 添加 猴免疫缺陷病毒 我不确定返回时间和平均复发间隔真正equatable。据我理解重现期与一个事件发生在任何一年的机会,这是略有不同。至于这样的概念是静止的,是否你需要观察的科学共识以来区域和全球气候改变了多少这样的概念被正式。我个人认为目前关于保险行业的使用条款,任何气候变化值的变化将是大规模相形见绌现在投保的财产增值。
2015年11月3日在09分 评论 添加 naught101 你可能需要为每种类型的事件在不同的文学。平稳性是相当难以显示即使在静止的数据,和任何的重现期计算一个事件将是高度依赖于数据集(s)用于分析。
2015年11月1日在火灾 历史 戈登斯坦格 3.0 CC冲锋队
Baidu
map