时间表我要多少棵解决全球变暖?
当前许可证:4.0 CC冲锋队
15事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
年代2020年12月4日在44 | 历史 | 编辑 | 让-玛丽•Prival | 4.0 CC冲锋队 |
固定的拼写和语法
|
年代2020年12月4日在44 | 历史 | 建议 | Pitto | 4.0 CC冲锋队 |
固定的拼写和语法
|
2020年12月4日在0:10 | 审查 | 建议编辑 | |||
年代2020年12月4日在44 | |||||
2016年5月12日在8:54吗 | 评论 | 添加 | userLTK | 世界上@JokelaTurbine碳所在地,多少碳在大气中是两个完全不同的问题。Dikran袋的一点是缺乏直接和你的答案没有解决它。森林吸收大气中的二氧化碳,还返回大气的二氧化碳。树木生长的速度并不重要。这是碳储存这很重要。如果树木被砍伐每25年,你需要考虑减少后会发生什么。不这样做,你没有回答这个问题。 | |
2015年11月20日18:53 | 评论 | 添加 | Jokela | @DikranMarsupial任何你想要的方式。你应该问你自己的问题澄清事实关于世界上碳所在地。虽然这些很容易可以在维基;en.wikipedia.org/wiki/Carbon_cycle # Main_components | |
2015年11月20日17:53 | 评论 | 添加 | Dikran袋 | 不要,我已经发现,当人们开始使用基于宗教的修辞挖掘的机会有一个科学理性的讨论往往是相当有限的。 | |
2015年11月20日17:50 | 评论 | 添加 | Jokela | 让我们继续这个讨论聊天。 | |
2015年11月20日13:15 | 评论 | 添加 | Dikran袋 | “我不传福音”“我有权不支付你的教堂。”这是一个耻辱,讨论气候迅速衰变为这种言论。我指出的错误在你的会计的碳通量,而你还没有解决它。 | |
2015年11月20日在29 | 评论 | 添加 | Jokela | @DikranMarsupial谢谢的聊天。我不传福音。如果经济增长,中央银行必须提供更多的钱,新资金。如果总生物量生长,额外的煤也必须来自某处;新煤。如果目前的大气的碳消费;Mrd 100吨,可以通过植物翻了一倍,10 Mrd。吨由人,不能产生任何影响。如果你相信,我很好。请尽量减少自己的碳排放,但也请尊重我的权利不支付你的教会。 | |
2015年11月20日的专机 | 评论 | 添加 | Dikran袋 | @JokelaTurbine你忽略了一个基本错误,事实的区别是吸收和总排放总量控制大气浓度。人为排放大而自然排放,自然吸收的差异。如果你使用福勒斯特把二氧化碳从大气中,然后燃烧木材,它是所有碳释放到大气中取出的光合作用,从而对排放和吸收的平衡没有影响,因此不会解决任何事情。 | |
2015年11月20日在38 | 评论 | 添加 | Jokela | @DikranMarsupial没有。这是在平衡煤炭时还在地上。现在相同的煤是房子,生活生物量、纸、食品、生物柴油储存在坦克。只是计算人口增长;自1800年以来+ 7 000 000 000;62公斤,平均18.5碳;11.5公斤,总量8050万吨煤。然后所有的动物、食品工厂一切。光合作用需要100 000 - 115 0亿吨的二氧化碳每年生物量。它的10倍多的人。en.wikipedia.org/wiki/Photosynthesis你的“问题”不是在可测量的准确性。 | |
2015年11月20日在9:48 | 评论 | 添加 | Dikran袋 | 只有在碳平衡,只要不回到大气中。你忘记,如果你允许木材腐烂或被烧毁那代表增加排放到大气中,系统不再是平衡。 | |
2015年11月20日在美 | 评论 | 添加 | Jokela | 嗯,你需要计算的合理使用木材由你自己。我不知道为什么你需要阻止它重返大气层。我认为这是足够的循环的平衡。 | |
2015年11月20日在9:26 | 评论 | 添加 | Dikran袋 | 你的木头一旦收获防止碳返回大气中? | |
2015年11月18日8点 | 历史 | 回答 | Jokela | 3.0 CC冲锋队 |