砍伐森林是一个持续的全球性问题。从这个国家地理杂志的网页:

最快的解决砍伐森林将会简单地停止砍伐树木。尽管近年来森林砍伐率减缓了一点、金融现实让这个不可能发生……一个更可行的解决方案是仔细地管理森林资源通过减少森林砍伐,以确保环境保持不变。切割,发生应该足够平衡的种植小树取代旧的任何给定的森林中砍伐。新树种植园的数量每年增长,但其总等于地球的森林土地的一小部分。

多少从日志/森林砍伐森林土地目前保护吗?目前的风险是多少?树种植在总体规模上比较如何?我希望有人能回答这些问题涉及的主要国家。

从http://www.earth-policy.org/indicators/C56

森林覆盖全球陆地面积的31%,刚刚超过40亿公顷。这就是从工业化前面积59亿公顷。根据联合国粮食和农业组织的数据(下面),森林砍伐率最高的是1990年代,当世界失去了平均每年1600万公顷的forest-roughly密歇根州的大小。与此同时,森林面积扩大在某些地方,通过种植或自然过程,使全球每年830万公顷森林的净损失。在本世纪头十年,森林砍伐率略低,但是,令人不安的高每年1300万公顷被毁。森林扩张保持稳定,全球在2000 - 2010年间森林净损失每年520万公顷。

南美洲和非洲显然是最大的区域由于非法砍伐和腐败治理的担忧。我们应该期望这些大陆的森林砍伐率继续“原样”吗?还是有一定比例的森林地区,可以预计将持续(如可能少一些国家腐败)?此外,如果森林土地的大小n美国、亚洲和欧洲保持不变或有所增长,由于树种植园是多少?

砍伐森林是一个持续的全球性问题。从这个国家地理杂志的网页:

最快的解决砍伐森林将会简单地停止砍伐树木。(然而)、金融现实让这个不可能发生……一个更可行的解决方案是仔细地管理森林资源通过减少森林砍伐,以确保环境保持不变。。。。新树种植园的数量每年增长,但其总等于地球的森林土地的一小部分。

多少从日志/森林砍伐森林土地目前保护吗?目前的风险是多少?树种植在总体规模上比较如何?我希望有人能回答这些问题涉及的主要国家。

这就是我发现到目前为止:

从http://www.earth-policy.org/indicators/C56

森林覆盖全球陆地面积的31%,刚刚超过40亿公顷。这就是从工业化前面积59亿公顷。根据联合国粮食和农业组织的数据(下面),森林砍伐率最高的是1990年代,当世界失去了平均每年1600万公顷的forest-roughly密歇根州的大小。与此同时,森林面积扩大在某些地方,通过种植或自然过程,使全球每年830万公顷森林的净损失。在本世纪头十年,森林砍伐率略低,但是,令人不安的高每年1300万公顷被毁。森林扩张保持稳定,全球在2000 - 2010年间森林净损失每年520万公顷。

南美洲和非洲显然是最大的区域由于非法砍伐和腐败治理的担忧。我们应该期望这些大陆的森林砍伐率继续“原样”吗?还是有一定比例的森林地区,可以预计将持续(如可能少一些国家腐败)?此外,如果森林土地的大小n美国、亚洲和欧洲保持不变或有所增长,由于树种植园是多少?

砍伐森林是一个持续的全球性问题。从这个国家地理杂志的网页:

最快的解决砍伐森林将会简单地停止砍伐树木。尽管近年来森林砍伐率稍有放缓,金融现实让这个不可能发生……一个更可行的解决方案是仔细地管理森林资源通过减少森林砍伐,以确保环境保持不变。切割,发生应该足够平衡的种植小树取代旧的任何给定的森林中砍伐。新树种植园的数量每年增长,但其总等于地球的森林土地的一小部分。

多少从日志/森林砍伐森林土地目前保护吗?目前的风险是多少?树种植在总体规模上比较如何?

从http://www.earth-policy.org/indicators/C56

森林覆盖全球陆地面积的31%,刚刚超过40亿公顷。这就是从工业化前面积59亿公顷。根据联合国粮食和农业组织的数据(下面),森林砍伐率最高的是1990年代,当世界失去了平均每年1600万公顷的forest-roughly密歇根州的大小。与此同时,森林面积扩大在某些地方,通过种植或自然过程,使全球每年830万公顷森林的净损失。在本世纪头十年,森林砍伐率略低,但是,令人不安的高每年1300万公顷被毁。森林扩张保持稳定,全球在2000 - 2010年间森林净损失每年520万公顷。

南美洲和非洲显然是最大的区域由于非法砍伐和腐败治理的担忧。我们应该期望这些大陆的森林砍伐率继续“原样”吗?还是有一定比例的森林地区,可以预计将持续(如可能少一些国家腐败)?此外,如果森林土地的大小n美国、亚洲和欧洲保持不变或有所增长,由于树种植园是多少?

砍伐森林是一个持续的全球性问题。从这个国家地理杂志的网页:

最快的解决砍伐森林将会简单地停止砍伐树木。尽管近年来森林砍伐率稍有放缓,金融现实让这个不可能发生……一个更可行的解决方案是仔细地管理森林资源通过减少森林砍伐,以确保环境保持不变。切割,发生应该足够平衡的种植小树取代旧的任何给定的森林中砍伐。新树种植园的数量每年增长,但其总等于地球的森林土地的一小部分。

多少从日志/森林砍伐森林土地目前保护吗?目前的风险是多少?树种植在总体规模上比较如何?我希望有人能回答这些问题涉及的主要国家。

从http://www.earth-policy.org/indicators/C56

森林覆盖全球陆地面积的31%,刚刚超过40亿公顷。这就是从工业化前面积59亿公顷。根据联合国粮食和农业组织的数据(下面),森林砍伐率最高的是1990年代,当世界失去了平均每年1600万公顷的forest-roughly密歇根州的大小。与此同时,森林面积扩大在某些地方,通过种植或自然过程,使全球每年830万公顷森林的净损失。在本世纪头十年,森林砍伐率略低,但是,令人不安的高每年1300万公顷被毁。森林扩张保持稳定,全球在2000 - 2010年间森林净损失每年520万公顷。

南美洲和非洲显然是最大的区域由于非法砍伐和腐败治理的担忧。我们应该期望这些大陆的森林砍伐率继续“原样”吗?还是有一定比例的森林地区,可以预计将持续(如可能少一些国家腐败)?此外,如果森林土地的大小n美国、亚洲和欧洲保持不变或有所增长,由于树种植园是多少?

在这国家地理杂志的网页,它说:

最快的解决砍伐森林将会简单地停止砍伐树木。尽管近年来森林砍伐率稍有放缓,金融现实使这不大可能发生。

一个更可行的解决方案是仔细地管理森林资源通过减少森林砍伐,以确保环境保持不变。切割,发生应该足够平衡的种植小树取代旧的任何给定的森林中砍伐。新树种植园的数量每年增长,但其总等于地球的森林土地的一小部分。

从http://www.earth-policy.org/indicators/C56

森林覆盖全球陆地面积的31%,刚刚超过40亿公顷。这就是从工业化前面积59亿公顷。

根据联合国粮食和农业组织的数据(下面),森林砍伐率最高的是1990年代,当世界失去了平均每年1600万公顷的forest-roughly密歇根州的大小。与此同时,森林面积扩大在某些地方,通过种植或自然过程,使全球每年830万公顷森林的净损失。在本世纪头十年,森林砍伐率略低,但是,令人不安的高每年1300万公顷被毁。森林扩张保持稳定,全球在2000 - 2010年间森林净损失每年520万公顷。

多少森林土地是相对“安全”的森林砍伐吗?有多少是处于危险之中吗?如何树种植园在总体规模比较吗?

砍伐森林是一个持续的全球性问题。从这国家地理杂志的网页:

最快的解决砍伐森林将会简单地停止砍伐树木。尽管近年来森林砍伐率稍有放缓,金融现实使这不大可能发生。…一个更可行的解决方案是仔细地管理森林资源通过减少森林砍伐,以确保环境保持不变。切割,发生应该足够平衡的种植小树取代旧的任何给定的森林中砍伐。新树种植园的数量每年增长,但其总等于地球的森林土地的一小部分。

多少从日志/森林砍伐森林土地目前保护吗?目前的风险是多少?树种植在总体规模上比较如何?

从http://www.earth-policy.org/indicators/C56

森林覆盖全球陆地面积的31%,刚刚超过40亿公顷。这就是从工业化前面积59亿公顷。…根据联合国粮食和农业组织的数据(下面),森林砍伐率最高的是1990年代,当世界失去了平均每年1600万公顷的forest-roughly密歇根州的大小。与此同时,森林面积扩大在某些地方,通过种植或自然过程,使全球每年830万公顷森林的净损失。在本世纪头十年,森林砍伐率略低,但是,令人不安的高每年1300万公顷被毁。森林扩张保持稳定,全球在2000 - 2010年间森林净损失每年520万公顷。

南美洲和非洲显然是最大的区域由于非法砍伐和腐败治理的担忧。我们应该期望的吗森林砍伐在这些大陆继续“原样”吗?或是有一些比例的森林地区,可以预计将持续(如可能少一些国家腐败)吗?此外,如果森林土地的大小n美国、亚洲和欧洲保持不变或增长,原因是多少树种植吗?