时间表究竟是“全球平均温度计算和合理的是这个方法如何?

当前许可证:4.0 CC冲锋队

21日事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
在9点40 2021年2月25日	回答	添加	bandybabboon		时间轴得分:0
2021年2月24日23:57	回答	添加	肯费边		时间轴分数:1
2021年2月24日22:43	历史	编辑	弗雷德	4.0 CC冲锋队	增加程度的象征
2020年3月10日在0:07	评论	添加	DylanYoung		仍然没有回答。有趣。
2015年12月30日在13	回答	添加	userLTK		时间轴得分:2
2015年12月23日在三	历史	重新开放	丹尼尔Griscom Jan Doggen plannapus user1066 f.thorpe♦
2015年12月21日17:27	审查	重新投票
2015年12月23日在3:14
年代2015年12月21日17:11	历史	建议	THelper	3.0 CC冲锋队	减少问题范围,因此它可以重新开放
2015年12月21日在兴起	评论	添加	THelper		鞋盒,我采取了自由编辑你的问题集中在第一部分,因此它可以重新开放(编辑目前正在等待同行评审)。随意编辑或回滚我的改变,如果你不同意。
2015年12月21日在35	审查	建议编辑
年代2015年12月21日17:11
2015年12月20日10点	历史	关闭	410年不见了半日西蒙丹尼尔Griscom f.thorpe♦ 弗雷德		需要更多的关注
2015年12月18日19:07	评论	添加	Eubie画		@SimonW我认为分离Qs的方式让他们相关编辑这# 1,问另一个堆栈问覆盖# 2。可以有一个链接在每个堆栈问他指的是其他。
2015年12月16日下午	评论	添加	鞋盒		我就会接受第二个答案只有尽可能多的解释第一个必要的。如果你仍然认为他们应该分开,那么我可以分离出第一个到另一个职位。
2015年12月16日,在十七29	评论	添加	鞋盒		@SimonW & EnergyNumbers谢谢你的评论。我认为问题是密切相关的。我不认为这是适当的单独问他们。事实上,我甚至不认为这是两个不同的问题。我写这样表达他们更好。我的重点主要是第二个,但这毫无意义,没有一个涉及到第一个。
2015年12月16日,在十六22	评论	添加	半日西蒙		Energynumbers点。投票接近,但我很乐意支持重启一次只问一个问题。这里有多好的问题,所以请随时问他们是分开的!欢呼。
2015年12月16日15:55	审查	关闭票
2015年12月20日10点
2015年12月16日,在38	评论	添加	410年不见了		请一次只问一个问题。目前,四个questions-at-once,这是太过宽泛。
2015年12月15日20:57	评论	添加	Deditos		它可能值得浏览这些:一个博客和博客两。
2015年12月15日19:32	评论	添加	等密度线振荡		你可以找到详细信息关于全球平均温度计算ncdc.noaa.gov / monitoring-references /常见问题/ anomalies.php
2015年12月15日16:50	审查	第一个帖子
2015年12月15日17:15
2015年12月15日的访谈	历史	问	鞋盒	3.0 CC冲锋队

切换格式