时间表为什么不地震监测站安装很深的地下,从地震pre-warn吗?
当前许可证:3.0 CC冲锋队
22日事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
2017年6月29日17:53 | 评论 | 添加 | 你们- ti - 800 | 在一个相关的注意:特殊的地震仪器(海底地震仪)可以部署在海底。传统可以深度6公里(一些新仪器更深)。不容易实施的早期预警系统(由于数据传输困难),但它是可能的,在规划(rtri.or.jp eng / rd /精华/ 2014/01_03.html) | |
2016年1月23日20:04 | 投票 | 接受 | 学生一 | ||
2016年1月23日,7点45 | 回答 | 添加 | user3396034 | 时间轴分数:1 | |
2016年1月22日20:54 | 评论 | 添加 | 半日西蒙 | @Michael啊,好的。我不知道这是100公里厚的地方除了山脉之下。但是,我知道这样的事情:小) | |
2016年1月22日,在20:28 | 评论 | 添加 | Gimelist | @SimonW这是一个很大的误解人地球上的结构。地壳和地幔的岩石绝大多数是固体。没有岩浆海洋。融化是一种罕见的局部现象。海洋地壳厚度约10公里,大陆地壳厚达100公里。低于地壳地幔也是固体。 | |
2016年1月22日,在19:18 | 投票 | 接受 | 学生一 | ||
2016年1月22日19:19 | |||||
2016年1月22日,在46 | 评论 | 添加 | user541686 | 你所要做的工作量增加随深度成平方…50公里就像2500 x比1公里,已经非常困难。 | |
2016年1月22日,在47 | 评论 | 添加 | 半日西蒙 | 我不是地质学家,但有太多的地壳真的50公里厚吗?还是我们谈论钻入岩浆吗? | |
2016年1月22日,在跑 | 评论 | 添加 | 鲍勃 | 相关:xkcd.com/723 | |
2016年1月22日早上1。38分到来 | 投票 | 接受 | 学生一 | ||
2016年1月22日,在19:18 | |||||
2016年1月22日,在33秒 | 评论 | 添加 | 学生一 | @DavidRicherby你是对的,所有我想要的仅仅是一个想法。 | |
2016年1月22日,在0:52 | 评论 | 添加 | 大卫Richerby | 但不是最严重的地震(人类影响的)通常浅的吗?你作弊通过假设最慢波传播,而不是平均或最快。 | |
2016年1月22日,在0:51 | 历史 | 编辑 | Gimelist |
编辑标签
|
|
2016年1月22日,在0:51 | 回答 | 添加 | Gimelist | 时间轴得分:28 | |
2016年1月22日,在0:43 | 回答 | 添加 | 沃尔夫冈Bangerth | 时间轴得分:26 | |
2016年1月21日23:46 | 投票 | 接受 | 学生一 | ||
2016年1月22日,在1:36时 | |||||
2016年1月21日23:11 | 回答 | 添加 | 猎鹿人 | 时间轴得分:8 | |
2016年1月21日22:52 | 评论 | 添加 | 猎鹿人 | en.wikipedia.org/wiki/Earthscope——只有两个钻孔和极端说服其他的麻烦……学者在国会和管理预算办公室。 | |
2016年1月21日22:39 | 回答 | 添加 | 弗雷德 | 时间轴分数:3 | |
2016年1月21日,一句话 | 评论 | 添加 | 哟” | 我不能给出一个好的答案,但从我的理解:(1)说这是“不是一件容易的事”是一个相当保守的说法。(2)你会需要一个密集的网络电台,他们中的许多人在水中了。祝你好运。 | |
2016年1月21日,在十九38 | 审查 | 第一个帖子 | |||
2016年1月21日在21:09 | |||||
2016年1月21日19:37 | 历史 | 问 | 学生一 | 3.0 CC冲锋队 |