增加了23个字符的身体
链接
Gimelist
  • 23 k
  • 4
  • 67年
  • 133年

我们可能有回旋的余地,或者过去的引爆点,但我们没有足够的信息确定。这取决于未知强度的正反馈循环,如:

  • 冻土融化释放温室气体甲烷
  • 干燥冻土沼泽释放二氧化碳有限公司2甚至燃烧
  • 海洋变暖可能释放https://en.wikipedia.org/wiki/Methane_clathrate(甲烷冰)——还记得“深水地平线”吗?
  • 而且可能更多。

我们确信的是,更多二氧化碳有限公司2我们发布,我们将越接近临界点,这不同的气候可能稳定后,接近的发病与最初5°C温度上升和极端地球碳循环的变化。它持续了约170年。鳄鱼在阿拉斯加,海平面270英尺(90米90米)高),大量的耕地和许多大城市(伦敦、纽约、上海)淹没,等等。

这样的人口不同的星球可以支持多大?我们不知道,但我不确定我们应该试着找出困难的方式。

或者另一种制定这个:地球可以支持智慧生命?我们不知道,我们要找出答案。

一个解决方案费米悖论(“每个人都在哪里?”),像我们这样的科技文明环境被破坏和灭绝。

我们可能有回旋的余地,或者过去的引爆点,但我们没有足够的信息确定。这取决于未知强度的正反馈循环,如:

我们确信的是,更多二氧化碳我们发布,我们将越接近临界点,这不同的气候可能稳定后,接近的发病与最初5°C温度上升和极端地球碳循环的变化。它持续了约170年。鳄鱼在阿拉斯加,海平面270英尺(90米)高),大量的耕地和许多大城市(伦敦、纽约、上海)淹没,等等。

这样的人口不同的星球可以支持多大?我们不知道,但我不确定我们应该试着找出困难的方式。

或者另一种制定这个:地球可以支持智慧生命?我们不知道,我们要找出答案。

一个解决方案费米悖论(“每个人都在哪里?”),像我们这样的科技文明环境被破坏和灭绝。

我们可能有回旋的余地,或者过去的引爆点,但我们没有足够的信息确定。这取决于未知强度的正反馈循环,如:

我们确信的是,更多有限公司2我们发布,我们将越接近临界点,这不同的气候可能稳定后,接近的发病与最初5°C温度上升和极端地球碳循环的变化。它持续了约170年。鳄鱼在阿拉斯加,海平面270英尺(90米)高),大量的耕地和许多大城市(伦敦、纽约、上海)淹没,等等。

这样的人口不同的星球可以支持多大?我们不知道,但我不确定我们应该试着找出困难的方式。

或者另一种制定这个:地球可以支持智慧生命?我们不知道,我们要找出答案。

一个解决方案费米悖论(“每个人都在哪里?”),像我们这样的科技文明环境被破坏和灭绝。

增加了193个字符的身体
链接

我们可能有回旋的余地,或者过去的引爆点,但我们没有足够的信息确定。这取决于未知强度的正反馈循环,如:

我们确信的是,我们释放更多的二氧化碳,我们就越接近临界点,之后,不同的气候可能稳定,接近的发病与最初5°C温度上升和极端地球碳循环的变化。它持续了约170年。鳄鱼在阿拉斯加,海平面270英尺(90米)高),大量的耕地和许多大城市(伦敦、纽约、上海)淹没,等等。

这样的人口不同的星球可以支持多大?我们不知道,但我不确定我们应该试着找出困难的方式。

或者另一种制定这个:地球可以支持智慧生命?我们不知道,我们要找出答案。

一个解决方案费米悖论(“每个人都在哪里?”),像我们这样的科技文明环境被破坏和灭绝。

我们可能有回旋的余地,或者过去的引爆点,但我们没有足够的信息确定。这取决于未知强度的正反馈循环,如:

我们确信的是,我们释放更多的二氧化碳,我们就越接近临界点,之后,不同的气候可能稳定,接近的发病与最初5°C温度上升和极端地球碳循环的变化。它持续了约170年。鳄鱼在阿拉斯加,海平面270英尺(90米)高),大量的耕地和许多大城市(伦敦、纽约、上海)淹没,等等。

这样的人口不同的星球可以支持多大?我们不知道,但我不确定我们应该试着找出困难的方式。

或者另一种制定这个:地球可以支持智慧生命?我们不知道,我们要找出答案。

我们可能有回旋的余地,或者过去的引爆点,但我们没有足够的信息确定。这取决于未知强度的正反馈循环,如:

我们确信的是,我们释放更多的二氧化碳,我们就越接近临界点,之后,不同的气候可能稳定,接近的发病与最初5°C温度上升和极端地球碳循环的变化。它持续了约170年。鳄鱼在阿拉斯加,海平面270英尺(90米)高),大量的耕地和许多大城市(伦敦、纽约、上海)淹没,等等。

这样的人口不同的星球可以支持多大?我们不知道,但我不确定我们应该试着找出困难的方式。

或者另一种制定这个:地球可以支持智慧生命?我们不知道,我们要找出答案。

一个解决方案费米悖论(“每个人都在哪里?”),像我们这样的科技文明环境被破坏和灭绝。

增加了371个字符的身体
链接

我们可能有回旋的余地,或者过去的引爆点,但我们没有足够的信息确定。这取决于未知强度的正反馈循环,如:

我们确信的是,我们释放更多的二氧化碳,我们就越接近临界点,之后,不同的气候可能稳定,接近的发病与最初5°C温度上升和极端地球碳循环的变化。它持续了约170年。鳄鱼在阿拉斯加,海平面270英尺(90米)高),大量的耕地和许多大城市(伦敦、纽约、上海)淹没,

这样的人口不同的星球可以支持多大?我们不知道,但我不确定我们应该试着找出困难的方式

或者另一种制定这个:地球可以支持智慧生命?我们不知道,我们要找出答案。

我们可能有回旋的余地,或者过去的引爆点,但我们没有足够的信息确定。这取决于未知强度的正反馈循环,如:

我们确信的是,我们释放更多的二氧化碳,我们就越接近临界点,之后,不同的气候可能稳定,接近的发病与最初5°C温度上升和极端地球碳循环的变化。它持续了约170年。鳄鱼在阿拉斯加,等等。

我们可能有回旋的余地,或者过去的引爆点,但我们没有足够的信息确定。这取决于未知强度的正反馈循环,如:

我们确信的是,我们释放更多的二氧化碳,我们就越接近临界点,之后,不同的气候可能稳定,接近的发病与最初5°C温度上升和极端地球碳循环的变化。它持续了约170年。鳄鱼在阿拉斯加,海平面270英尺(90米)高),大量的耕地和许多大城市(伦敦、纽约、上海)淹没,

这样的人口不同的星球可以支持多大?我们不知道,但我不确定我们应该试着找出困难的方式

或者另一种制定这个:地球可以支持智慧生命?我们不知道,我们要找出答案。

链接
加载
Baidu
map