15事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2016年2月3日,在二十29 历史 编辑 沃尔夫冈Bangerth 3.0 CC冲锋队
在身体添加2字符
2016年2月2日15:26 评论 添加 AtmosphericPrisonEscape @Chieron谢谢你,不知道这BD循环。然而,它不是一个convection-driven循环与前所述。
2016年2月2日时间 评论 添加 Chieron @DrZ214在高处,atomar氧气、臭氧需要碰撞和那些不足够频繁发生。在任何情况下,所谓的臭氧层无关与均质层/非均质层和混合,作为链接的网站建议(我谈到的文本,而不是图,这似乎是正确的)。
2016年2月2日,飞机于8:01 评论 添加 Chieron @AtmosphericPrisonEscape Brewer-Dobson循环延伸到中气层顶(这是原因,为什么这么冷,在夏天)。垂直风远低于水平风,虽然。与人们所预料的相反,平流层实际上是相当混乱的。
2016年2月2日,在0:38 评论 添加 AtmosphericPrisonEscape @Chieron:“主要垂直对流确实扩展到中气层顶(~ 95公里)。”This can't be true for the stratosphere, as defined by its inverse temperature gradient. Convection only works for positive temperature gradients. Also strong winds are unstable which leads to turbulent mixing.
2016年2月1日23:11 评论 添加 DrZ214 @Chieron我没有看到任何O3的图表。我看到了在文本中它说像臭氧的增加100公里后,和臭氧的“统治”200公里。这不是讨论的质量。一切是说相对浓度。所以据我所知,200公里以上有99%的臭氧、超级薄,但在30公里,也许5%臭氧但多厚很多。你必须经过质量,最大数量的臭氧分子的确约30公里。
2016年2月1日16:37 评论 添加 Chieron 顺便说一句,关于相关博客大气成分应采取与一粒盐,随便说臭氧层位于约100公里高度确实是一个惊人的错误。(在平流层25 - 35公里左右)
2016年2月1日在你们 评论 添加 Chieron @DrZ214上方的大气对流层有足够的强风。速度100公里/小时以上也不罕见。分层的真正原因可能在于互动的总体损失由于宏观自由路径。主要垂直对流确实扩展到中气层顶(~ 95公里)。
年代2016年2月1日在56 历史 建议 大卫Richerby 3.0 CC冲锋队
溴,不是“bromium”。
2016年2月1日的专机 评论 添加 gerrit @DrZ214没错,但到homopause(根据定义),混合获胜。
2016年2月1日10点 评论 添加 DrZ214 @gerrit这到底意味着什么呢?如果它有足够的时间,那么它也有足够的时间由重力分层。
2016年2月1日在47 评论 添加 gerrit @DrZ214平流层和中间层有足够的时间。
2016年2月1日在52 审查 建议编辑
年代2016年2月1日在56
2016年2月1日08分 评论 添加 DrZ214 点了氧气和氮气质量非常相似。然而,看着图表你只会让我惊奇。如何在世界组成的混合比率保持如此相似的100公里和更多?暴力只存在于对流层AFAIK大风天气。对流细胞真的延长100 +公里吗?真的可以扩散和对流混合起来那么远?
2016年2月1日在3:15 历史 回答 沃尔夫冈Bangerth 3.0 CC冲锋队
Baidu
map