回回答

这并没有与你原来的问题!如果你想问,请继续上传一个新问题;课件不是讨论的网站,我们尽量保持每个问题集中在一个主题。

这并没有与你原来的问题!如果你想问,请继续上传一个新问题;课件不是讨论的网站,我们尽量保持每个问题集中在一个主题。

题外话:我个人觉得发现大量的光谱的观察整个常压塔——从卫星和地面站——提供一个更引人注目的演示的温室效应。毕竟,气氛不是一瓶均匀的气体,可以忠实地按比例缩小到一个实验室样本。但是你的问题和随后的评论表明,你测量常压塔本身不感兴趣,这里我只是把精力集中在地面实验证明公司的长波吸收特性₂。

这有点外围问题,我认为:-)。如果你不喜欢你可以忽略它的类比:它不是必要的解释。然而,只是为了让你:环保局暴露因素手册(2011年版)给出了一个平均值每日喝1043毫升的水的摄入量美国成年人。因此,我不认为限制水的摄入,每天1公斤,在我的思想实验,必定会引起疾病。

这有点外围问题,我认为:-)。如果你不喜欢你可以忽略它的类比:它不是必要的解释。然而,只是为了让你:环保局暴露因素手册(2011年版)给出了一个平均值每日喝1043毫升的水的摄入量一个成人在美国。因此,我不认为限制水的摄入,每天1公斤,在我的思想实验,必定会引起疾病。