时间表有实验证明大气的二氧化碳浓度可以有温室效应吗?

当前许可证:3.0 CC冲锋队

16个事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2017年9月16日22:25	评论	添加	马克		@CharlieJiang——因为你似乎这么知识渊博的在这个问题上,我建议你写你的发现关于二氧化碳在全球变暖的作用并提交投稿。
2017年9月16日19:02	评论	添加	查理江		@ Jan Doggen类比没有意义,你不希望我指出。你过分夸大了二氧化碳的作用。
2017年3月20日在32	历史	编辑	社区机器人		代替http://meta.stackexchange.com/与https://meta.stackexchange.com/
2016年5月30日22:33	评论	添加	D J西姆斯		这个实验无关的问题
2016年3月9日16:27	评论	添加	Luaan		@CharlieJiang那又怎样?到底是谁认为增加二氧化碳水平对生活不好吗?即使你的问题并没有这样的说法。全球变暖的主要问题的人是(1)这是一个变化(这是荒谬的——自然意味着改变,只是克服),(2)我们没有预测可能会有重大的影响,(3)很多人类将移动。在任何情况下,你的论点的根源还是没有任何意义——pre-oxygen气氛使厌氧生活的时间也蓬勃发展,但这并不意味着我们需要一个氛围没有氧气,不是吗?
2016年2月17日15:56	历史	编辑	桥	3.0 CC冲锋队	添加了一个注释常压塔测量。
2016年2月16日15:18	评论	添加	Jan Doggen		@CharlieJiang你想了解或者你只是想说吗?攻击一个类比(饮用水;这是使主要解释更容易理解)仅仅是“一分努力”。这种方法被称为争论稻草人谬误。
2016年2月16日八点二十分	历史	编辑	桥	3.0 CC冲锋队	错误修复
2016年2月16日在败坏	历史	编辑	桥	3.0 CC冲锋队	显著扩大并添加答案的评论。
2016年2月16日24	评论	添加	jamesqf		@Charlie江:当然我可以否认。有一个地质碳循环,(经过数百万年的)二氧化碳添加如火山、和删除化石燃料和碳酸盐岩。
2016年2月14日13:01	评论	添加	查理江		你可以推测任何一种你喜欢的方式,但是你不能否认这些二氧化碳在地球历史和地球大气中的动物和植物生长茂盛。
2016年2月14日在5:16	评论	添加	jamesqf		@Charlie江:如果你要忽略证明一旦它了,为什么还要问?至于你的要求重新恐龙,1)是错误的——大量的化石燃料存款放下很久以前恐龙;和2)现存的生命形式有至少6500万年进化远离他们的祖先繁荣的气氛。
2016年2月13日20:00	评论	添加	查理江		如果有一个这样的积极反馈存在没有其他负面回应,地球将变暖没有二氧化碳的贡献。大气中的二氧化碳释放化石燃料是在恐龙时代。如果从所有化石燃料二氧化碳释放,它将恢复恐龙时间大气状态。正如我之前所说的,他们都是理论。我有足够的。除非你有证明,保存工作。
2016年2月13日19:42	评论	添加	查理江		如果一个人把他的水摄入量减半,他会生病之前他会更胖的。
2016年2月13日在17:26	历史	编辑	桥	3.0 CC冲锋队	添加了一个失踪的词。
2016年2月13日16:41	历史	回答	桥	3.0 CC冲锋队

切换格式