你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

有实验证明大气的二氧化碳浓度可以有温室效应吗?

所有气体分子吸收辐射能量的能力。rm \{有限公司}_2美元有能力吸收辐射能量,更与水蒸气进行比较。目前在地球大气层rm \{有限公司}_2构成美元只有0.04% (400 ppm)的大气层。平均约3%的分子在空气中水蒸气分子。空气中的含水量是大约50倍\ rm{有限公司}_2美元。看来\ rm{有限公司}_2内容增加美元在空气中不应该有任何可测量的对全球变暖的贡献。有实验证明\ rm{有限公司}_2美元与大气浓度可以有温室效应?

回答

取消
11
  • \ begingroup美元 有大约200年前的工业革命期间发表论文,指出全球变暖的危险由于使用化石燃料? \ endgroup美元
    - - - - - -gansub
    2016年2月15日13:54
  • \ begingroup美元 @gansub你想问这个问题本身——太好了,答案,藏在评论 \ endgroup美元
    - - - - - -410年不见了
    2016年2月15日14:26
  • 3
    \ begingroup美元 @CharlieJiang已经解释了在前一个答案。 \ endgroup美元
    - - - - - -
    2016年2月15日16:57
  • 4
    \ begingroup美元 @CharlieJiang你问关于实验显示二氧化碳吸收——我已经回答了。请不要问多一个问题。这个网站是通过问一个问题。如果你想问为什么二氧化碳是否对温室效应的贡献大于水,然后请贴,作为一个单独的问题。但是记住,你会得到相同的答案桥上面贴了。如果你认为你能推翻200年的科学,然后继续写你的工作:诺贝尔奖和数十亿美元的等待你。 \ endgroup美元
    - - - - - -410年不见了
    1:15 2016年2月16日
  • 3
    \ begingroup美元 @CharlieJiang——EnergyNumbers没有说你不能质疑他或任何其他答案。他只是说你只能得到一个回答每个问题。你可以问另一个问题的回答他写了或任何其他问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -gansub
    2016年2月16日,58

Baidu
map