时间表有实验证明大气的二氧化碳浓度可以有温室效应吗?
当前许可证:3.0 CC冲锋队
15事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2017年11月6日22:10 | 评论 | 添加 | 查理江 | @bon二氧化碳与全球气温和CH4showed强烈相关。但是:1。它不是一个原因的关系。它可以解释为温度变化是导致二氧化碳的变化。2。你认为冰芯记录是连续的。任何温暖年消灭几千年的记录。3所示。如果关系是正确的。然后对每增加100 ppmv二氧化碳会增加9 'c温度。 Now the CO2 increased from 300 to 400 ppmv, does the temperature increase 9'C? | |
| 2017年11月6日22:01 | 评论 | 添加 | 查理江 | @bon二氧化碳与全球气温和CH4showed强烈相关。但是: | |
| 2016年2月16日在22:17 | 评论 | 添加 | 查理江 | @bon我当然会跟你的进步。 | |
| 2016年2月16日21:45 | 评论 | 添加 | 好 | @CharlieJiang在一个简化的模型中,气候是一个反映对流层的条件,但我之前说过海洋过程的强烈影响,在陆地上,在同温层,构造过程,等。不幸的是,我们不能模拟气候完全(从来没有能够)但我们正在稳步推进通过使用计算机模拟和解释的古气候数据为了测试模型。 | |
| 2016年2月16日21:33 | 评论 | 添加 | 查理江 | @bon:告诉我,如果你找出如何模拟大气中,诺贝尔奖和数十亿美元的等待你。即使你只能模拟对流层来说,这的确是一个伟大的进步在人类知识,因为这是气候的地方。 | |
| 2016年2月16日15:41 | 评论 | 添加 | 桥 | @CharlieJiang你说“只有直接测量从模拟大气会说服我。”And yet, in other comments, you confidently tell us about the CO2 levels in "the dinosaurs time atmosphere", which are reconstructed using sedimentary records just like the ones you reject here. So it seems that for you, palaeo records是有时可靠……但只有当他们发生在那个特定时刻为你的论点。 | |
| 2016年2月16日说 | 评论 | 添加 | 好 | @CharlieJiang但你没有证据支持你的信念,你认为任何证据反对它质量差或“理论”。你的论点完全是基于意见。 | |
| 2016年2月16日,31 | 评论 | 添加 | 查理江 | 如果一个人认为二氧化碳的气候变化,他会担心二氧化碳被释放过快。我不相信,我不担心。我真正欣赏的机会让我的声音不同的意见。 | |
| 2016年2月16日十二点 | 评论 | 添加 | 好 | @CharlieJiang我不同意。地球的气候系统太复杂模拟在实验室实验。是不够把气氛的内容放在一个烧瓶和改变\ ce}{二氧化碳浓度美元。这绝不代表地球的大气层,因为它忽略了很强的耦合与气候系统的其他部分,即水圈、冰雪圈、岩石圈和生物圈。 | |
| 2016年2月16日,在27 | 评论 | 添加 | 查理江 | @bon:谢谢你的耐心。告诉我问题的答案。所以我将做一些报表。对我来说,从关于冰芯实验室工作或沉积物间接数据收集需要许多精密的步骤。有许多未知数数百万年来,例如火山,流星....尽管我们认为我们有解释。我一定是一个奇怪的人。我有我的理由和证据。只有直接测量模拟大气会说服我。这是一个容易得多比实验室工作你做了工作。 | |
| 2016年2月16日11:07 | 历史 | 编辑 | 好 | 3.0 CC冲锋队 |
删除6个字符的身体
|
| 2016年2月16日,在29 | 评论 | 添加 | jamesqf | 实际上我们可能有一个更好的并行:二叠纪-三叠纪灭绝事件(又叫做“伟大的死亡”)。一个似是而非的理论(尽管不是唯一的)是,大型火山爆发下煤层添加大量的二氧化碳到大气中。 | |
| 2016年2月15日21:54 | 历史 | 编辑 | 好 | 3.0 CC冲锋队 |
删除24个字符的身体
|
| 2016年2月15日19:41 | 审查 | 第一个帖子 | |||
| 2016年2月16日在2:01 | |||||
| 2016年2月15日19:40 | 历史 | 回答 | 好 | 3.0 CC冲锋队 |