你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
13
  • \ begingroup美元 这个答案是相似的:www.hoelymoley.com/questions/428/…你可能想要的是什么,虽然不完全是 \ endgroup美元
    - - - - - -Neo
    2014年5月4日17:53
  • 2
    \ begingroup美元 我理解“烹饪”“相变从液体到气体”。这是你的意思吗? \ endgroup美元
    - - - - - -BHF银行
    圣经在2014年5月4日18:13吗
  • 2
    \ begingroup美元 我把标题问题比喻,解释它,就好像标题是“让地球的中心所以blazin热?”Cooking is just a figure of speech. \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2014年5月4日在第19章20节吗
  • \ begingroup美元 请提供一些参考的证据表明,地球上只有一半的热流可以解释为放射性衰变。我期望有不同的选项。你说它,就好像它是一个事实。 \ endgroup美元
    - - - - - -马克Rovetta
    2014年5月4日19:42
  • \ begingroup美元 @BHF:大卫Hammen是正确的,“烹饪”是比喻的使用不是文字;但需要澄清的是,“烹饪”甚至不需要热量,尽管更多的话题Cooking.SEEnglish.SE \ endgroup美元
    - - - - - -错误
    2014年5月4日20:39

Baidu
map