编辑-地球科学江南体育网页版堆栈交换江南电子竞技平台

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

标题

身体

我一直在研究/与风能合作一段时间,我的一个主要任现在是寻找足够的长期风速预测模型* * * *。然而,两件事让我对这个任务。1。风速预测是风速的任务的复杂性本身是高度随机。这取决于气候模式、区域气候行为,地形和大气稳定,或缺乏,只提到一些。2。“长期”的自己的思想随研究员研究员。到目前为止,我发现作者声称1到7天可以考虑长期_(当前状态和未来的进步对风速和功率预测,荣格&布罗德沃特,2014)_;而且那些说周岁的最低门槛是长期预测_(天气信息的质量预测的间歇性可再生能源发电,Sokolowska & Hossa 2014) _。很明显,预测地平线是高度与你的研究的目的; therefore, when topics change, so will their forecasting horizons. **a.** Isn't there a consensus about what long term means when it deals with wind speed forecasting? **b.** Can it be assumed year(s)-long wind speed forecasting withsignificant accuracy is still some far-fetched, wishful thinking? **c.** What are some efficient models out there yielding meaningful results? I would like to hear your ideas/points as long as they can be backed by scientific reasoning. If you could point me out in the direction of research (proofs to your rationale) in long-term wind forecasting, I'd be downright grateful. In case you have worked with this topic, then I'd enjoy hearing from your own experience. Thank you so much in advance for all inputs.

标签

编辑总结

取消

1

\ begingroup美元那是相当大,sprawly问题。一般来说,这里有非常具体的问题,以确保他们是负责在一个段落或三个。 \ endgroup美元
- - - - - -410年不见了
2016年3月18日,在福音21:27

添加一个评论 |

正确的小错误或错误
澄清的意思,而不更改它
添加相关资源或链接
总是尊重作者的意图
不使用编辑与作者回复