“真正的地下海洋”建议大量的液态水在地幔。这可能是最不存在,有一些线索。
首先,当看着温度(~ 2000 k)和压力(~ 20 gpa)在过渡区和看很明显水的相图可以作为液体即使不存在温度不可见的图。还不清楚确切的阶段,它可能是一个固体或超临界液体。! [][1]
第二个线索是地震学。地震产生两种类型的波、p型和年代,只有第一个可以在液体中传播,例如这个页面。大量的液体会产生一个大的影子在地震反射,而这些并不是众所周知的(除了outer-core-shadow),不太可能有很多液态水在地幔。
同时,注意水ringwoodite不存在水分子,但随着氢和氧离子,根据维基百科。
因此,如果确实有海洋的水存在于地幔过渡带,它将作为一个坚实的,这在我看来不能被称为地下海洋。
水的相图:http://www1.lsbu.ac.uk/water/phase.html[1]:http://i.stack.imgur.com/0LHdA.gif
“真正的地下海洋”建议大量的液态水在地幔。这可能是最不存在,有一些线索。
首先,当看着温度(~ 2000 k)和压力(~ 20 gpa)在过渡区和看很明显水的相图可以作为液体即使不存在温度不可见的图。还不清楚确切的阶段,它可能是一个固体或超临界液体。! [][1]
第二个线索是地震学。地震产生两种类型的波、p型和年代,只有第一个可以在液体中传播,例如这个页面。大量的液体会产生一个大的影子在地震反射,而这些并不是众所周知的(除了outer-core-shadow),不太可能有很多液态水在地幔。
同时,注意水ringwoodite不存在水分子,但随着氢和氧离子,根据维基百科。
因此,如果确实有海洋的水存在于地幔过渡带,它将作为一个坚实的,这在我看来不能被称为地下海洋。
水的相图:http://www1.lsbu.ac.uk/water/phase.html[1]:http://i.stack.imgur.com/0LHdA.gif
“真正的地下海洋”建议大量的液态水在地幔。这可能是最不存在,有一些线索。
首先,当看着温度(~ 2000 k)和压力(~ 20 gpa)在过渡区和看很明显水的相图可以作为液体即使不存在温度不可见的图。还不清楚确切的阶段,它可能是一个固体或超临界液体。
第二个线索是地震学。地震产生两种类型的波、p型和年代,只有第一个可以在液体中传播,例如这个页面。大量的液体会产生一个大的影子在地震反射,而这些并不是众所周知的(除了outer-core-shadow),不太可能有很多液态水在地幔。
同时,注意水ringwoodite不存在水分子,但随着氢和氧离子,根据维基百科。
因此,如果确实有海洋的水存在于地幔过渡带,它将作为一个坚实的,这在我看来不能被称为地下海洋。
