时间表大规模的洪水形成了大峡谷吗?
当前许可证:3.0 CC冲锋队
15事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
2018年11月5日21:07 | 回答 | 添加 | 罗伯·格里尔 | 时间轴分数:1 | |
2017年11月5日,在18:37 | 评论 | 添加 | jamesqf | @userLTK:不是那么难,至少对于地质学家大概的估计。例如,会有残余盆地湖上游的地方,这样你就可以计算出的水释放。就不会有足够的能量在一个爆发洪水通过岩石雕刻了整个峡谷。我们确实有这样的洪水的好例子:“疤地引导”从冰川湖溃决洪水造成的华盛顿东部米苏拉和博纳维尔湖洪水:en.wikipedia.org/wiki/Bonneville_flood | |
2017年11月4日21:52 | 评论 | 添加 | userLTK | @jamesqf他们有时是相当大。湖泊形成的冰川和大量的水可以打破。的程度和频率发生在大峡谷的方向还很难说。 | |
2016年12月31日在5:47 | 评论 | 添加 | jamesqf | @userLTK:但这些洪水将相同的数量级为一年一度的春季洪水发生现在,也许有点大,如果过去的气候潮湿。是的,300万年洪水可能雕刻很多大峡谷。 | |
2016年12月30日凌晨 | 评论 | 添加 | userLTK | 虽然答案都是基本上没有,冰河融化可能会淹没了科罗拉多河在过去300万年里很多很多倍。这些洪水很有可能在峡谷的形成发挥了作用,但是正如别人所说的,一个洪水或伟大的泛滥——没有。随着时间的推移它成立。 | |
2016年4月4日16:51 | 投票 | 接受 | b .粘土Shannon-B。乌鸦乌鸦 | ||
2016年4月4日16:50 | 回答 | 添加 | 戈登斯坦格 | 时间轴得分:8 | |
2016年3月29日,48 | 历史 | 编辑 | Gimelist |
编辑标签
|
|
2016年3月29日,48 | 回答 | 添加 | Gimelist | 时间轴得分:14 | |
2016年3月28日,在福音23:17 | 评论 | 添加 | jamesqf | @B。粘土香农:全球洪水过来从基本物理(水是从哪里来的?)生物学(有淡水和咸水鱼)。关于地质具体来说,到处都将会侵蚀和沉积的证据,不是在一些地方我们知道突发洪水发生。至于大规模持续降雨,需要能源蒸发水产生雨。没有这样的能源似乎存在。关于最近的你可能会是一个KT-sized小行星撞击,从而留下明显的痕迹。 | |
2016年3月28日20:04 | 评论 | 添加 | b .粘土Shannon-B。乌鸦乌鸦 | 基于地质全球洪水可以证明?如果你的排斥,必须有证据表明这是不可能的。 | |
2016年3月28日19:12 | 评论 | 添加 | 马特·霍尔 | 这听起来像你可能会得到某种全球“大洪水”假说?如果你不是,请编辑它表明非《圣经》,科学文献你读过,或者你有什么数据收集,导致你的理论。如果你是,我的八卦投票关闭这个问题。 | |
2016年3月28日18:53 | 评论 | 添加 | b .粘土Shannon-B。乌鸦乌鸦 | 如果洪水的结果,大规模的持续降雨,# 2点不会有什么实际意义。它也会改变点# 1 ? | |
2016年3月28日18:48 | 评论 | 添加 | jamesqf | 不,因为1)我们的例子发生在一个大爆发洪水,比如米苏拉湖/河道和湖泊博纳维尔的排水,和留下的结构不同。2)没有地方上游对必要的水量。 | |
2016年3月28日17:46 | 历史 | 问 | b .粘土Shannon-B。乌鸦乌鸦 | 3.0 CC冲锋队 |