时间表大规模的洪水形成了大峡谷吗?
当前许可证:3.0 CC冲锋队
8日事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2016年12月30日,在18 | 评论 | 添加 | Gimelist | @Spencer这就是我的意思。一个more-than-really-required各种方法表明,没有洪水。 | |
| 2016年12月30日,分 | 评论 | 添加 | 斯宾塞 | 只是一个词汇吹毛求疵:“过多”意味着“太多”。类似“各种”会更好些。 | |
| 2016年12月30日在16 | 历史 | 编辑 | Gimelist | 3.0 CC冲锋队 |
轻微的澄清
|
| 2016年3月30日在17 | 评论 | 添加 | jamesqf | 是的,我一直这么做。但它提出了另一个反对降雨假说。除非雨在某种程度上(我想写“奇迹般的”:-))本地化,应该有一个类似的峡谷和落基山脉的东部斜坡侵蚀有关。当然,局部降雨违反全球假说。 | |
| 2016年3月29日22:39) | 评论 | 添加 | Gimelist | 当然@jamesqf。我在想一件事和写作。:) | |
| 2016年3月29日22:39) | 历史 | 编辑 | Gimelist | 3.0 CC冲锋队 |
添加4个字符的身体
|
| 圣经在2016年3月29日18:13 | 评论 | 添加 | jamesqf | 一个挑剔:科罗拉多河流入加利福尼亚海湾(或使用,之前都有抽到洛杉矶,拉斯维加斯,明目的功效),不是墨西哥湾。 | |
| 2016年3月29日,48 | 历史 | 回答 | Gimelist | 3.0 CC冲锋队 |