编辑标题
链接
JohnWDailey
  • 87年
  • 3
  • 18

印度不应该得到得到一个提升了提升了吗?

在过去的5000万年,印度一直撞到亚洲大陆,创造了喜马拉雅山脉和令人振奋的西藏,北部山区,目前的平均海拔4500米的高度。

但为什么西藏人上升一个隆起吗?为什么不是印度,而不是?

印度不应该得到一个提升了吗?

在过去的5000万年,印度一直撞到亚洲大陆,创造了喜马拉雅山脉和令人振奋的西藏,北部山区,目前的平均海拔4500米的高度。

但为什么西藏人上升吗?为什么不是印度不是吗?

印度不应该得到一个提升了吗?

在过去的5000万年,印度一直撞到亚洲大陆,创造了喜马拉雅山脉和令人振奋的西藏,北部山区,目前的平均海拔4500米的高度。

但为什么西藏人一个隆起吗?为什么不是印度,而不是?

固定的语法
链接
马特·霍尔
  • 10.9 k
  • 1
  • 43
  • 66年

印度不应该得到得到一个隆起,提升了吗?

在过去的5000万年,印度一直撞到亚洲大陆,创造了喜马拉雅山脉和令人振奋的西藏,北部山区,目前的平均海拔4500米的高度。

但为什么西藏人一个隆起上升吗?为什么为什么不是印度,而不是?

印度不应该得到一个隆起,吗?

在过去的5000万年,印度一直撞到亚洲大陆,创造了喜马拉雅山脉和令人振奋的西藏,北部山区,目前的平均海拔4500米的高度。

但为什么西藏人一个隆起吗?为什么不是印度,而不是?

印度不应该得到一个提升了吗?

在过去的5000万年,印度一直撞到亚洲大陆,创造了喜马拉雅山脉和令人振奋的西藏,北部山区,目前的平均海拔4500米的高度。

但为什么西藏人上升吗?为什么不是印度不是吗?

链接
JohnWDailey
  • 87年
  • 3
  • 18

印度不应该得到一个提升吗?

在过去的5000万年,印度一直撞到亚洲大陆,创造了喜马拉雅山脉和令人振奋的西藏,北部山区,目前的平均海拔4500米的高度。

但为什么西藏人得到提升?印度,为什么不呢?

Baidu
map