时间表造型海平面与重力参数
当前许可证:3.0 CC冲锋队
13日事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2016年5月12日22:35 | 评论 | 添加 | userLTK | @DavidHammen公平和优秀的回答。(也许我应该停止回答问题)。但为了应对杰弗里的问题,月球轨道与地球自转和潮汐(呃,形状),我认为我的答案是正确的,天上的月亮运动较慢不会创建潮汐变化的升力。只有在它移动速度相对于土地。缓慢移动的潮汐会减少影响海岸线的形状对当地潮汐,而不是电梯。 | |
| 2016年5月12日在十七12吗 | 评论 | 添加 | 大卫Hammen | @userLTK:潮汐隆起什么?physics.stackexchange.com/a/121858/52112 | |
| 2016年5月12日12:14 | 评论 | 添加 | userLTK | @Geoffrey惯性对我来说没有什么意义。指向月亮和地球潮汐隆起由于地球的自转,月球前只有3度的网站:lhup.edu/ ~ dsimanek /场景/ tides.htm如果月亮离地球静止轨道,3度会更小,潮汐将缓慢但胀我想应该大致相同的形状。 | |
| 2016年5月12日上午吗 | 评论 | 添加 | userLTK | @DavidHammen道歉你&杰弗里获得错误的。我记得,从潮汐的解释是,天空中对象的大小大约是潮流的力量,如果月亮近10倍,规模将会100倍,但我可能得到估计错了。我需要做更多的研究。 | |
| 2016年5月1日在两点吗 | 评论 | 添加 | 杰弗里 | 和一个更大的潮汐隆起将有更多的质量,因此惯性,远落后于月球的通道,除非月亮显著减慢(像在地球静止轨道)。所以不应该延迟导致胀剪切,拓宽和压扁吗?不能影响潮汐高度? | |
| 2016年5月1日在1分54秒吗 | 评论 | 添加 | 杰弗里 | 谢谢你的回复。的潮汐力维基有一个很清晰的推导的逆立方体形式。它应该是这样,对吧?因为重力是一个平方反比定律和潮汐力是基于区别在两个地方之间的引力。最后一部分我的意思是,我们不遵守> 1 m潮流——它更像是50厘米就像你说的,显然有限制模型。这些限制可能是非线性(即减少大潮汐超过小的)。 | |
| 2016年5月1日在1:13吗 | 评论 | 添加 | 大卫Hammen | @userLTK——仔细阅读这个页面。如果潮汐力是一个平方反比关系,太阳将潮汐的主要驱动,由一个因素约为180。事实并非如此。这是月亮,不是太阳,驱动潮汐,超过两倍 | |
| 2016年5月1日在0:55吗 | 评论 | 添加 | userLTK | @DavidHammen我欢迎更正,但如果你想要从月球潮汐力100倍,你需要移动月球近10倍。这个公式是明确的。虽然我明白逆立方体扮演了一个角色,更靠近月球的效果对潮流与距离平方反比。hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/tide.html | |
| 2016年5月1日在0:52吗 | 历史 | 编辑 | userLTK | 3.0 CC冲锋队 |
增加了3003个字符的身体
|
| 2016年5月1日在0:47吗 | 评论 | 添加 | 大卫Hammen | 这绝对是逆立方体。 | |
| 2016年5月1日在0:23吗 | 评论 | 添加 | userLTK | 这绝对是平方反比。上面我将解释和给一个或两个例子。 | |
| 2016年4月30日20:40 | 评论 | 添加 | 杰弗里 | 不应该的潮汐力去逆多维数据集的距离,而不是逆广场吗?鉴于轨道半径是唯一的改变,我认为牛顿潮汐伸长将与潮汐力线性响应。然而,我还不清楚,这将转化为实际沿海潮汐振幅的线性响应。不应该如此之大的改变是一件部分产生的盆地体积增加阻尼,低洼地区洪水吗?海洋潮汐非线性边界条件限制吗?可能增加的潮汐质量增加响应时间和扁平隆起? | |
| 2016年4月30日16:54 | 历史 | 回答 | userLTK | 3.0 CC冲锋队 |