16个事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2014年5月7日18:56 投票 接受 猎鹿人
2014年5月7日14:21 回答 添加 狮子座Uieda 时间轴分数:6
2014年5月7日14:01 回答 添加 乔院长 时间轴得分:4
2014年5月7日,在59 评论 添加 乔院长 @LeoUieda——通常不是。反射地震等很少用于水文。映射含水层的深度是通过相关性与其他地区井和标准的表面映射技术。相比浅水井钻探(低数千美元),地球物理方法通常是相当昂贵的。(一个例外是探地雷达,但我只看到它用于非承压含水层水文地图很浅。他们通常不是你针对饮用水。)
2014年5月7日,在十二24吗 回答 添加 理查德。 时间轴分数:6
2014年5月7日,在福音11:24吗 评论 添加 狮子座Uieda @Joe但不是含水层的深度映射通过地球物理方法(不是修辞)?如果你需要了解当地的深度(也许你有一些仪器周围)可以帮助快速地球物理研究。
2014年5月6日22:01 评论 添加 错误 + 1 @JoeKington:好点,虽然感觉这OP的“对火星水勘探”问题背后的真正原因,不是本地钻井;因此,它的八卦我的意见。
2014年5月6日18:50 评论 添加 乔院长 发现水很容易。只是足够远的地方。你想要的是一个淡水含水层具有足够高的磁导率来支持。地球物理方法并不十分相关的(或者更确切地说,它们可以在某些情况下,但没有必要花那么多)。你最好是问当地的水文专家。表面映射远比大多数近地表地球物理方法更有用的含水层。主要是要了解哪个区域含水层存在和深度他们什么在你的工作区域。(当然,也有例外。)
2014年5月6日15:57 评论 添加 错误 意思你没有“现实生活”的问题,但对这个话题感兴趣,对吗?
2014年5月6日15:31 评论 添加 猎鹿人 @blunders——不是真的,那太狭窄的一种解释。
2014年5月6日15:27 评论 添加 错误 看来,真正的问题可能是“如何electro-seismic调查在建模的准确和可靠的地下水流系统?”
2014年5月6日在36吗 评论 添加 理查德。 好的,所以你感兴趣的实际钻井。这对我很有帮助。这意味着你不感兴趣可能的技术实际结果。(说句题外话,衣架是不可靠的)。我只是澄清这个问题。我没有什么好的答案,但也有一些公司专门从事这类事情。
2014年5月6日12:22 评论 添加 猎鹿人 也感兴趣的火星水勘探;p
2014年5月6日12:20 评论 添加 猎鹿人 @Richard——已经使用我的衣架。没有水。我感兴趣的是最先进的技术。江南登录网址app下载
2014年5月6日12:18 评论 添加 理查德。 你在找一个可能的解决方案列表或提供的最佳技术?江南登录网址app下载你想找到一种方法来完成这个或这是一个理论问题吗?如果它是一个特定的地区,可能会有高质量的含水层地图可用。或者你可以试着衣架。:P
2014年5月6日在9:08吗 历史 猎鹿人 3.0 CC冲锋队
Baidu
map