江南体育网页版

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

为什么没有尖角自然?

我读了一些文章解释了为什么圆角更美观,喜欢这一个这一切都很有道理,但我的问题是:

为什么大自然没有尖角?什么是或一组法律管理这种行为?

回答

取消
6
  • \ begingroup美元 一个完全正确的答案完全不正确的问题)。让我想起了”……答案是42”。我想我必须接受它作为一个正确的答案,因为我的问题确实是基于错误的前提。或者说我问错了问题。我在想等自然现象的河流是最明显的例子或草地或森林的轮廓。但是现在当我想到它,这里的共同属性是什么?那是什么,没有尖角在上述例子吗?我该如何问正确的问题? \ endgroup美元
    - - - - - -ruslaniv
    2016年5月13日19:28
  • 3
    \ begingroup美元 @RusI河流也有“尖角”。认为瀑布。我认为问题在于“尖角”是一个松散的和主观的术语。事情形式在特定的形状,因为科学规定,不是因为它是否美观。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2016年5月13日20:44
  • 1
    \ begingroup美元 @RusI:侵蚀导致河流舍入(大规模)。细胞和多细胞生物在很大程度上是袋液体,体积和表面积最小化(结构)比率。重力使行星成为圆形。有很多流程,我不认为他们都是相关的。 \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2016年5月19日,在6:19吗
  • \ begingroup美元 谢谢你通知这种完美的立方晶体。它是奇妙的。 \ endgroup美元
    - - - - - -总是感到很困惑
    2016年8月6日在40
  • \ begingroup美元 @Michael如何主观的术语“大幅”?很难说是相对的,量化的术语。但是“尖锐”不能叫人不同。“尖锐”叶片更容易将一篇论文。“更加直言不讳”叶片(相同的材料)将切纸更困难。 \ endgroup美元
    - - - - - -总是感到很困惑
    2016年8月6日22

你的隐私

通过点击“接受所有饼干”,你同意堆栈可以存储饼干在你的设备和披露信息交换符合我们江南电子竞技平台饼干的政策。

Baidu
map