收拾了标题的语法
链接
弗雷德
  • 23.8 k
  • 5
  • 48
  • 92年

有没有可能减少工厂的植被的减少是一个导致全球变暖的?

编辑标题
链接
f.thorpe
  • 13.4 k
  • 2
  • 46
  • 89年

有没有可能减少植物是全球变暖的原因吗?

增加了34个人物的身体;编辑标签
链接
Gimelist
  • 23 k
  • 4
  • 66年
  • 132年

很多人似乎认为,整个全球变暖的原因是人类排放出大量的二氧化碳。然而,根据源我发现在线(我接受它可能不是完全值得信赖的)大约46%的树木被摧毁地球上的人类,我们每年砍伐150亿棵树!我发现另一个来源说,16树木吸收的量二氧化碳有限公司2平均每天活跃的人发出(一个活跃的人发出大约1公斤二氧化碳有限公司2每一天)。这意味着我们已经摧毁了足够的树木,我们不再能支持9.375亿人!这也意味着这些树不再是9.375亿公斤二氧化碳有限公司2。这里有一个折线图显示从1800 - 2010年的森林消失。森林砍伐率上升。

在这里输入图像描述

学分到适当的作者。

显然,地球的全球气温上升,因为二氧化碳,然而二氧化碳上升,因为我们正在破坏plantlife发出。所以,我的问题是:“当你谈论全球变暖,为什么没人谈论plantlife发出?有更直接的影响不会plantlife发出清除的二氧化碳比限制我们排放了多少二氧化碳?”。

很多人似乎认为,整个全球变暖的原因是人类排放出大量的二氧化碳。然而,根据源我发现在线(我接受它可能不是完全值得信赖的)大约46%的树木被摧毁地球上的人类,我们每年砍伐150亿棵树!我发现另一个来源说,16树木吸收的量二氧化碳平均每天活跃的人发出(一个活跃的人发出大约1公斤二氧化碳每一天)。这意味着我们已经摧毁了足够的树木,我们不再能支持9.375亿人!这也意味着这些树不再是9.375亿公斤二氧化碳。这里有一个折线图显示从1800 - 2010年的森林消失。森林砍伐率上升。

在这里输入图像描述

学分到适当的作者。

显然,地球的全球气温上升,因为二氧化碳,然而二氧化碳上升,因为我们正在破坏plantlife发出。所以,我的问题是:“当你谈论全球变暖,为什么没人谈论plantlife发出?有更直接的影响不会plantlife发出清除的二氧化碳比限制我们排放了多少二氧化碳?”。

很多人似乎认为,整个全球变暖的原因是人类排放出大量的二氧化碳。然而,根据源我发现在线(我接受它可能不是完全值得信赖的)大约46%的树木被摧毁地球上的人类,我们每年砍伐150亿棵树!我发现另一个来源说,16树木吸收的量有限公司2平均每天活跃的人发出(一个活跃的人发出大约1公斤有限公司2每一天)。这意味着我们已经摧毁了足够的树木,我们不再能支持9.375亿人!这也意味着这些树不再是9.375亿公斤有限公司2。这里有一个折线图显示从1800 - 2010年的森林消失。森林砍伐率上升。

在这里输入图像描述

学分到适当的作者。

显然,地球的全球气温上升,因为二氧化碳,然而二氧化碳上升,因为我们正在破坏plantlife发出。所以,我的问题是:“当你谈论全球变暖,为什么没人谈论plantlife发出?有更直接的影响不会plantlife发出清除的二氧化碳比限制我们排放了多少二氧化碳?”。

链接
Hyden
  • 41
  • 3
加载
Baidu
map