时间表为什么厄尔尼诺现象只存在于太平洋而不是大西洋和印度洋吗?

当前许可证:3.0 CC冲锋队

12日事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2017年5月19日,在44	评论	添加	userLTK		这听起来是一个假设,但有几个问题。一个gonzo-large VEI-7火山释放出100立方公里的火山碎屑。这是一个1370万年部分海水。甚至几千摄氏度,1815太坦博拉火山爆发将很难变暖太平洋足够(从底部)集中附近的热表面和创建一个厄尔尼诺现象。热可能会支付,不会集中在地表附近。这仍然是一个坚实的思想进一步的探索和研究,但在我看来,不可能的。研究地球失去热量的速度可以被应用。
2014年5月6日18:51	评论	添加	猴免疫缺陷病毒		当然描述海洋地壳下沉,而非上升时从铁道部?
2014年5月6日17:57	评论	添加	arkaia		“外部强迫的火山喷发”的论点是正确的,火山爆发应该显示一个类似的周期性ENSO,据我所知没有任何研究显示。
2014年5月6日17:02	评论	添加	Mapperz		这是一个单独的问题看到一半床模型en.wikipedia.org/wiki/…
2014年5月6日16时55分	评论	添加	猴免疫缺陷病毒		我同意,我想更多的澄清。你是什么意思“规模地质海底崛起”?这是在海洋地壳的引用吗?或隆起的大陆地壳俯冲带吗?或大洋中脊隆起?你好吗,或者你参考说明埃尔-尼诺海流的火环有一个轴承吗?由于盆地地形效应吗?是你俯冲战壕的一部分/他们声称?也下的火环不是海洋,海洋盆地周围的火山活动见过,什么角色你声称火环在厄尔尼诺事件吗?
2014年5月6日14:30	评论	添加	Mapperz		需要改动学习这个话题有很多有争议的“事实”这一事件的原因。
2014年5月6日14:27	历史	编辑	Mapperz	3.0 CC冲锋队	删除10个字符的身体
2014年5月6日14章25条的在吗	评论	添加	gerrit♦		你能相关的引用添加到你的答案吗?我觉得这令人困惑,因为它目前(我意识到并不是所有的地质活动把火山爆发)。
2014年5月6日14:24	评论	添加	Mapperz		热量增加,与冷水混合,源可能误导但海底的地质范围内上升。读大羚羊资源指南厄尔尼诺和拉尼娜现象。
2014年5月6日14:18	评论	添加	gerrit♦		你的报价说外部强迫从火山喷发(潜艇或陆地)没有与厄尔尼诺现象有关,但你打开你的答案因素可能潜在的火环下面的大海。出现不一致。
2014年5月6日在十四11吗	审查	第一个帖子
2014年5月6日14:18
2014年5月6日在接下来吗	历史	回答	Mapperz	3.0 CC冲锋队