你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

使用增强的藤田的动机是什么规模的Fujita规模?

2007年,美国开始使用一个增强Fujita规模Fujita规模。从“平民”的角度来看,似乎Fujita规模测量风速而增强Fujita规模措施损害。这将表明,基于EF规模龙卷风追溯标签而不是标签而龙卷风。另外,从说“F5”“EF5”是一个变化。

使用增强的藤田的动机是什么规模的Fujita规模?两者的主要区别是什么尺度,使增强Fujita规模今天在美国使用?

回答

取消
3
  • 1
    \ begingroup美元 所以,EF规模需要更多因素考虑从建筑/工程的角度来看,但构建F量表。这是一个奇怪的问题:将F5-type龙卷风风速超过每小时300英里主要操作在一个开放的领域不被视为一场EF5级龙卷风? \ endgroup美元
    - - - - - -user402
    2014年5月6日的人们
  • 1
    \ begingroup美元 @edmastermind29不要混淆尺度。300英里的龙卷风在规模将是一个F5或EF5龙卷风,但前提是这么说的损害。在农村领域唯一损害观察地球可能冲刷,也许如果发生交叉道路沥青。如果损伤观察仅支持F3 / EF3损伤估计,龙卷风将额定F3 / EF3。如果损伤观察支持F5 / EF5损伤,然后这就是龙卷风将评级。实际风速无关,除非它是精确采样。 \ endgroup美元
    - - - - - -凯西
    2014年5月6日18:31
  • 1
    \ begingroup美元 不知道凯西想当他写的,但我肯定是……2013年5月31日,龙卷风是由移动多普勒测量以每小时295英里的速度……但基本上是理论,只有做EF3损伤。很快就额定EF5级,然后降级为EF3之后讨论。你们建议,F \ EF规模不是一个测量实际的龙卷风,但是结果的一个特定的工具。也许在将来我们会有一个统一的尺度,就像飓风(德沃夏克,卫星、侦察等,但组合到一个最好的真正的估计)。听起来像是对这样一些工作被完成。 \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2016年7月14日,在29

Baidu
map