卫星遥感数据是研究大气物种空间分布和时间变化的有力工具。

光环是NASA的一颗卫星，在拉丁语中是大气的意思。

尾身茂这意味着臭氧监测仪拥有$\ce{O3}$、$\ce{NO2}$、$\ce{BrO}$等全球观测数据。

获取$\ce{NO2}$月平均数据特米，我绘制的ESRI网格格式文件如下所示:

我注意到这些人物被离散的丝绸编织所覆盖(在我的图中，他们是用绿色绘制的，就像下雨一样->下来)，就像这样:

恕我直言，这些辫子一定与人为排放无关，而是与卫星轨道有关。

在对某格框进行定量研究时，这些辫状结构会对有限柱浓度产生影响。

此外，来自NASA Giovanni在线可视化工具，下图也是同一区域的$\ce{NO2}$对流层柱。

没有像我这样的丝质辫子。

我的问题是:如何去除这些异常值，获得更精确的数据．

如果有熟悉这方面的人能给我一些建议就太好了。

更新

谢谢@deneil的关注。我在这里提供了两个数据源以进行区分。

1. 调用TEMIS数据荷兰OMI NO₂(DOMINO)数据产品v2.0．
   在官方手册中在这里，它说，我引用一下:

   • DOMINO = 2级产品
     DOMINO数据包含集成了$\ce{NO2}$浓度或
     $\ce{NO2}$列(单位为分子/cm2)。DOMINO数据构成了纯第2级产品，即:
   • 它提供了仪器观测到的每个地面像素的地球物理信息，而不需要通常应用于3级数据的额外分箱、平均或网格化。

2. Giovanni可视化工具使用OMI/Aura $\ce{NO2}$ cloud - screen Total和对流层柱每日L3全球0.25度Lat/Lon网格，这意味着它是3级数据。

我认为区别就在那里。但我也尝试了来自NASA的OMI $\ce{NO2}$ level2数据(OMI在荷兰和NASA有两个独立的数据源)，它有15个候选场景，与TEMIS DUMNO2数据绘制不同。

这里有一个例子。下图是由于卫星轨道的原因，在倾斜网格中绘制的二级数据。3级数据必须将倾斜网格数据重新采样为规则网格网络。所以，我认为我的第一个图显示了作为第2级数据的字符的正确结果。

更新二世

对流层$\ce{NO2}$列有三种不同的来源。看来伯克利的数据集是最好的选择。