你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

变换边界及其与地球自转的关系

我读过关于书中所有三种边界:“地理要素”Lutgens等人,但没有提到变换边界和地球自转的影响。

我知道最基本的,因为铁道部并不总是直线,所以有两个部分之间的差一刻板导致垂直于铁道部的转换边界。

但是现在,当我在读的一个“官方”这一主题的书NCERT我被困在这段:

变换边界:地壳既不生产,也不破坏彼此板横向滑动。变换的缺点是分离的飞机一般垂直于midoceanic山脊。随着爆发不把所有沿整个波峰同时,有一个微分运动部分板远离地球的轴。同时,地球旋转对分离有其影响块板的部分。

[这]就是这是提到。现在我真的无法与地球自转,轴,它对变换边界的影响。无论是谷歌给任何有意义的结果。

回答

取消
4
  • \ begingroup美元 谢谢你的回复戈登。似乎的声誉NCERT关于科学/古代印度以外的沙文主义广泛流行。对我们学生也不是一件好事。事情是这样的,在我们的公开招聘考试,什么是写在NCERT被认为是神圣不可侵犯的,如果这个问题出现在考试我将会有很多困境是否要这份声明“变换边界受到地球自转的影响”是对还是错。无论如何,任何指针研究一下欧拉旋转杆吗?虽然我会谷歌彻底。 \ endgroup美元
    - - - - - -Maverick33
    2016年6月25日7点46分
  • \ begingroup美元 youtube.com/watch?v=_0mdH8NtJXE这个视频中清除所有的怀疑:)但是我还是不能理解这个短语“微分部分板块运动离轴地球的”,甚至在考虑这个轴是欧拉轴。任何想法? \ endgroup美元
    - - - - - -Maverick33
    2016年6月25日8:23
  • 1
    \ begingroup美元 我也认为这是一个令人困惑的声明。我想他们的意思是,所有板块运动最终削弱,在这种情况下,板拥挤相邻板块运动方向不同,这导致偏差离前欧拉轴。 \ endgroup美元
    - - - - - -戈登斯坦格
    2016年6月25日10:07
  • \ begingroup美元 很明显,最后一行“地球自转的影响分离的板块边界”是不正确的,对吗? \ endgroup美元
    - - - - - -Maverick33
    2016年6月25日,在十12

Baidu
map