6事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2016年6月25日,在十12 评论 添加 Maverick33 很明显,最后一行“地球自转的影响分离的板块边界”是不正确的,对吗?
2016年6月25日10:07 评论 添加 戈登斯坦格 我也认为这是一个令人困惑的声明。我想他们的意思是,所有板块运动最终削弱,在这种情况下,板拥挤相邻板块运动方向不同,这导致偏差离前欧拉轴。
2016年6月25日8:23 评论 添加 Maverick33 youtube.com/watch?v=_0mdH8NtJXE这个视频中清除所有的怀疑:)但是我还是不能理解这个短语“微分部分板块运动离轴地球的”,甚至在考虑这个轴是欧拉轴。任何想法?
2016年6月25日,在15 投票 接受 Maverick33
2016年6月25日7点46分 评论 添加 Maverick33 谢谢你的回复戈登。似乎的声誉NCERT关于科学/古代印度以外的沙文主义广泛流行。对我们学生也不是一件好事。事情是这样的,在我们的公开招聘考试,什么是写在NCERT被认为是神圣不可侵犯的,如果这个问题出现在考试我将会有很多困境是否要这份声明“变换边界受到地球自转的影响”是对还是错。无论如何,任何指针研究一下欧拉旋转杆吗?虽然我会谷歌彻底。
2016年6月25日,在36 历史 回答 戈登斯坦格 3.0 CC冲锋队
Baidu
map