时间表冰川生长是骗局吗?
当前许可证:Cc by-sa 3.0
7事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2016年7月23日10:45 | 评论 | 添加 | 410年不见了 | 这似乎是一种与维基百科文章和硕士论文所涵盖的截然不同的冰川发展类型。也许有必要在答案中加上一些关于这个的东西? | |
| 2016年7月23日9:40 | 投票 | 接受 | jarm | ||
| 2016年7月23日9:40 | 评论 | 添加 | jarm | 是的，从上面的估计来看，这里描述的典型“冰川”深度不到1米，这意味着冰盖不流动，因此从技术上讲不是冰川(参考文献)。www.hoelymoley.com/questions/4906/..。)．我仍然会对人工启动冰川的讨论感兴趣。 | |
| 2016年7月22日21:12 | 历史 | 编辑 | DavePhD | Cc by-sa 3.0 |
正文增加436个字符
|
| 2016年7月22日20:56 | 评论 | 添加 | userLTK | 我认为也更环保。有趣。 | |
| 2016年7月22日20:51 | 历史 | 编辑 | DavePhD | Cc by-sa 3.0 |
编辑的身体
|
| 2016年7月22日20:45 | 历史 | 回答 | DavePhD | Cc by-sa 3.0 |