拼写和语法的变化,增加了对阅读的段落清晰。
链接

我认为当空气升温,空气从地面辐射contirbutes贡献更对其加热在海拔300多米的地方比对流的空气热量通过地面从传导

我也认为直接辐射冷却的空气更有助于冷却空气离地面300多米比从地面传导。我不知道空气高度可以这么快热身和降温只要从地面传导。

如果所以这些假设是正确的,做了我们排放到大气的二氧化碳加速从地面辐射的吸收的空气一天夜间辐射冷却的空气因为二氧化碳吸收红外线比空气?

我认为当空气升温,空气从地面辐射contirbutes更对其加热在海拔300多米的地方比对流的空气热量通过地面从传导。我也认为直接辐射冷却的空气更有助于冷却空气离地面300多米比从地面传导。我不知道空气高度可以这么快热身和降温只要从地面传导。如果所以,做了我们排放到大气的二氧化碳加速从地面辐射的吸收的空气一天夜间辐射冷却的空气因为二氧化碳吸收红外线比空气?

我认为当空气升温,从地面辐射贡献更对其加热在海拔300多米的地方比对流的空气热量地面。

我也认为直接辐射冷却的空气更有助于冷却空气离地面300多米比从地面传导。我不知道空气高度可以这么快热身和降温只要从地面传导。

如果这些假设是正确的,我们排放到大气的二氧化碳加速从地面辐射的吸收的空气一天夜间辐射冷却的空气因为二氧化碳吸收红外线比空气?

链接
蒂莫西
  • 328年
  • 1
  • 8

我们改变地球的气候与全球变暖吗?

我认为当空气加热,空气从地面辐射contirbutes更多其加热在海拔300多米的地方比地面空气对流热的传导。我也认为直接辐射冷却的空气更有助于冷却空气离地面300多米比从地面传导。我不知道空气高度可以这么快热身和降温只要从地面传导。如果是这样,所做的二氧化碳释放到空气中加快从地面吸收的辐射,辐射冷却的空气在晚上的空气,因为二氧化碳吸收红外线比空气?

Baidu
map