8日事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2016年8月13日23:48 评论 添加 戈登斯坦格 大卫Mammem的评论完全是垃圾。没有“特殊斗”在世界任何地方在任何情况下这可能说明了科里奥利效应。纯净的水分子的随机布朗运动桶,和差热梯度从桶表面传导都远远超过如此规模的可能性太小科里奥利效应。
2016年8月13日23:39 评论 添加 戈登斯坦格 我完全不同意大卫Hammem。有很多的来源的河流,都可以同样声称。刚果和尼罗河盆地有很长的共同的分水岭。
在2016年8月13日13点 评论 添加 大卫Hammen Downvoted因为尼罗河和刚果的“来源”之间有相当大的距离。白尼罗河的确切来源仍是未知,但在维多利亚湖附近的某个地方。刚果的确切来源仍然是未知的,但它是在坦噶尼喀湖以南的地方。当尼罗河和刚果盆地边界,刚果的来源从边境。
2016年8月13日在唯一 评论 添加 大卫Hammen @tmsg——有没有可观测的科里奥利效应在典型的桶在世界任何地方,更不用说赤道附近的科里奥利效应基本上是不存在的。远离赤道的一个可以看到效果,但是只有一个非常特殊的桶(一个圆柱形桶2米见方的一个很小的排水)。然后必须仔细填写,覆盖它,保持气流,让它接受一到两天前打开排水(夏皮罗,“……漩涡”,自然196 (1962):1080 - 1081)。
2016年8月12日,在十五17 评论 添加 tmsg 嗯…这是我自己的水桶,装满了水,我反复测试,试图将外部影响最低。的影响是轻微的但可再生的。也许斗是一个“聪明的汉斯”?
2016年8月11日23:53 评论 添加 戈登斯坦格 ....和tmsg不相信排水水桶实验!。几米从赤道微分科里奥利力是微乎其微的它是无法计量的。在任何情况下,它是数十亿倍低于摩擦消耗桶的违规行为。Nanyuki,肯尼亚有一个家伙向游客“证明”,他是在赤道上,使用两个桶的排水系统在不同的方向旋转,只有100米。这是一个骗局。如果他交换了桶会得到相反的结果。
2016年8月10日13:43 评论 添加 tmsg 谢谢@Tbb和戈登。我认为很难打败刚果/尼罗河组合如果你可以站在一只脚和其他。使我想起我的一个实验做了很多年前在赤道上。没有人知道确切位置线只是一桶水和科里奥利效应我们可以产生一个很好的估计通过测量距离的点N和S水开始漩涡然后减半。令人惊讶的是,这只是一个几十米之间的点。我从来没有认为这是不足以表达效果。
2016年8月10日,一28 历史 回答 戈登斯坦格 3.0 CC冲锋队
Baidu
map