地理似乎特别容易出现这样的问题,使用的地方seemongly简单来说结果在的问题太含糊不清的回答没有任意标准定义它们和标准的任意性渲染所谓的“答案”毫无意义。

“源”和“口”太不明确的允许出现答案这意味着什么。(距离呢?笔直的大地,或沿着河边的课程?)

任何两条河流的流域边界彼此可以被认为是一个“源”在同一点,这意味着NS = 0,和商,所定义的问题,无限两条河流,无论多么遥远的“嘴”。

即使我们选择任意点作为“源”我们有Casiquiare和奥里诺科河。奥里诺科河的Casiquiare流出到尼格罗河,亚马逊河的一条支流。的来源Casiquiare奥里诺科河的来源是不管你在哪里。所以,无穷了。

如果两条河流共享一个三角洲,恒河和布拉马普特拉河等或亚马逊和Tocatins,它们有相同的“嘴”只要任何人都可以定义他们的FM必须是0。但在这种情况下他们的流域边界,所以FM / NS = 0/0,这是真正的答案,

未定义的

地理似乎特别容易出现这样的问题,使用的地方看似简单来说结果在的问题太含糊不清的回答没有任意标准定义它们,标准的任意性呈现所谓的“答案”毫无意义。

“源”和“口”太不明确的允许出现答案这意味着什么。(距离呢?笔直的大地,或沿着河边的课程?)

任何两条河流的流域边界彼此可以被认为是一个“源”在同一点,这意味着NS = 0,和商,所定义的问题,无限两条河流,无论多么遥远的“嘴”。

即使我们选择任意点作为“源”我们有Casiquiare和奥里诺科河。奥里诺科河的Casiquiare流出到尼格罗河,亚马逊河的一条支流。的来源Casiquiare奥里诺科河的来源是不管你在哪里。所以,无穷了。

如果两条河流共享一个三角洲,恒河和布拉马普特拉河等或亚马逊和Tocatins,它们有相同的“嘴”只要任何人都可以定义他们的FM必须是0。但在这种情况下他们的流域边界,所以FM / NS = 0/0,这是真正的答案,

未定义的