我的经验与WRF模拟热带气旋,但这里有一些事情要考虑:

  • 规模较小的信息可能已经解决了在高分辨率初始条件,改善向上你正在试图创建模型的影响
  • 我相信ECMWF分辨率已经从0.75学位统计缩减规模数据集,虽然我可能是错的人。这意味着你的0.25学位只是一些插值数据
  • 一些模型在特定地区比别人表现得更好
  • 高分辨率不是更好的如果你的参数是错误的
  • 你可以在这里找到特定的数据集的警告:http://www.esrl.noaaPSD网格气候数据集gov / psd /数据/网格

我的经验与WRF模拟热带气旋,但这里有一些事情要考虑:

  • 规模较小的信息可能已经解决了在高分辨率初始条件,改善向上你正在试图创建模型的影响
  • 我相信ECMWF分辨率已经从0.75学位统计缩减规模数据集,虽然我可能是错的人。这意味着你的0.25学位只是一些插值数据
  • 一些模型在特定地区比别人表现得更好
  • 高分辨率不是更好的如果你的参数是错误的
  • 你可以在这里找到特定的数据集的警告http://www.esrl.noaagov / psd /数据/网格

我的经验与WRF模拟热带气旋,但这里有一些事情要考虑:

  • 规模较小的信息可能已经解决了在高分辨率初始条件,改善向上你正在试图创建模型的影响
  • 我相信ECMWF分辨率已经从0.75学位统计缩减规模数据集,虽然我可能是错的人。这意味着你的0.25学位只是一些插值数据
  • 一些模型在特定地区比别人表现得更好
  • 高分辨率不是更好的如果你的参数是错误的
  • 你可以在这里找到特定的数据集的警告:PSD网格气候数据集
链接
jgadoury
  • 315年
  • 1
  • 10

我的经验与WRF模拟热带气旋,但这里有一些事情要考虑:

  • 规模较小的信息可能已经解决了在高分辨率初始条件,改善向上你正在试图创建模型的影响
  • 我相信ECMWF分辨率已经从0.75学位统计缩减规模数据集,虽然我可能是错的人。这意味着你的0.25学位只是一些插值数据
  • 一些模型在特定地区比别人表现得更好
  • 高分辨率不是更好的如果你的参数是错误的
  • 你可以在这里找到特定的数据集的警告http://www.esrl.noaa.gov/psd/data/gridded/
Baidu
map