你不是登录.您的编辑将被放置在队列中,直到完成同行评议

我们欢迎编辑,使文章更容易理解和更有价值的读者。因为社区成员会审查编辑,所以请尽量让帖子比你发现它的时候更好,例如,通过修改语法或添加额外的资源和超链接。

为什么城市的夜空如此明亮?这发生在多高的地方?

最近的新闻报道《纽约时报》,英国广播公司美国国家公共电台Web站点(例如)以及冰岛审查而且冰岛杂志网站,关于关闭雷克雅未克的路灯,以便更好地享受极光(北极光),让我思考。

很多城市居民一辈子都没见过相对黑暗的天空,也没见过几颗星星。即使是那些可以这样做的人,有时也从来没有离开城市足够远的地方去体验。

所以我很好奇这种“熄灯”的技术是否可以在冰岛以外的城市或其他地方尝试。

我想估计一个观察者需要多大的“熄灯”半径才能使天空明显变暗。但是为了得到这个,我必须知道实际上是什么在散射,以及它向上延伸了多远。

我的问题:为什么城市的夜空如此明亮?这发生在多高的地方?

我也很好奇,在某些气候条件下,它是否比其他气候条件下更强。

回答

取消
6
  • \ begingroup美元 谢谢你的回答!把它叫做罗利散射(通过密度波动)是不是比把单个氮分子和氧分子散射更好?同样,以这种方式使用天空亮度地图,某种程度上假设人口密度随着距离城市的距离下降得足够快,以至于在距离市中心20到40公里的地方,当地光源的贡献很小。 \ endgroup美元
    - - - - - -uhoh
    2016年10月4日13:06
  • 1
    \ begingroup美元 是的,瑞利散射,像这样colorado.edu/chemistry/volkamer/publications/group-pubs/..。是的,我试图挑选一些在主光源之外光源很少的地方,因为海洋或农村土地,与你的情况进行比较,在给定的区域内所有的灯都被关闭了,只有区域外的人在贡献。但模型综述文章中包含了考虑分布式种群的模型。 \ endgroup美元
    - - - - - -DavePhD
    2016年10月4日13:23
  • 1
    \ begingroup美元 啊,我明白你的意思了——非常好。我试着深入研究这篇论文,看看我是否能提取一些关于湿度重要性的信息,以及一个大概的上限。光污染建模论文很有帮助。气溶胶可能更接近地面,但罗利散射在密度更低(因此海拔更高)的地方更强,那里有更大的波动,所以这实际上是一个非常有趣的问题! \ endgroup美元
    - - - - - -uhoh
    2016年10月4日13:31
  • \ begingroup美元 我刚路过天空辉光:地面光源近似辐射强度函数的检索偶然。 \ endgroup美元
    - - - - - -uhoh
    2021年4月23日2:58
  • 1
    \ begingroup美元 @uhoh:污染散射是mie散射(气溶胶粒子散射)。粒径>波长。 \ endgroup美元
    - - - - - -user22279
    2021年4月23日8:57

Baidu
map