时间表为什么城市的夜空如此明亮?这发生在多高的地方?
当前许可证:Cc by-sa 4.0
13日事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2021年5月17日0点18分 | 评论 | 添加 | uhoh | @蚯蚓，是的，虽然我在你的评论上面引用的论文没有明确地说，它描述的许多气溶胶颗粒的大小范围内，Mie散射是一个有用的近似值。我有点熟悉米氏散射的数学。这提醒了我，我现在可能可以发布这个问题的答案，除非你想。 | |
| 2021年4月23日8:57 | 评论 | 添加 | user22279 | @uhoh:污染散射是mie散射(气溶胶粒子散射)。粒径>波长。 | |
| 2021年4月23日2:58 | 评论 | 添加 | uhoh | 我刚路过天空辉光:地面光源近似辐射强度函数的检索偶然。 | |
| 2018年7月30日10:32 | 历史 | 编辑 | DavePhD | Cc by-sa 4.0 |
正文增加3个字符
|
| 年代2016年12月5日14:33 | 历史 | 建议 | 肯·格雷厄姆 | Cc by-sa 3.0 |
改进的格式。
|
| 2016年12月5日12:43 | 审查 | 建议编辑 | |||
| 年代2016年12月5日14:33 | |||||
| 2016年10月4日13:31 | 评论 | 添加 | uhoh | 啊，我明白你的意思了——非常好。我试着深入研究这篇论文，看看我是否能提取一些关于湿度重要性的信息，以及一个大概的上限。光污染建模论文很有帮助。气溶胶可能更接近地面，但罗利散射在密度更低(因此海拔更高)的地方更强，那里有更大的波动，所以这实际上是一个非常有趣的问题! | |
| 2016年10月4日13:24 | 投票 | 接受 | uhoh | ||
| 2016年10月4日13:23 | 评论 | 添加 | DavePhD | 是的，瑞利散射，像这样colorado.edu/chemistry/volkamer/publications/group-pubs/..。是的，我试图挑选一些在主光源之外光源很少的地方，因为海洋或农村土地，与你的情况进行比较，在给定的区域内所有的灯都被关闭了，只有区域外的人在贡献。但模型综述文章中包含了考虑分布式种群的模型。 | |
| 2016年10月4日13:06 | 评论 | 添加 | uhoh | 谢谢你的回答!把它叫做罗利散射(通过密度波动)是不是比把单个氮分子和氧分子散射更好?同样，以这种方式使用天空亮度地图，某种程度上假设人口密度随着距离城市的距离下降得足够快，以至于在距离市中心20到40公里的地方，当地光源的贡献很小。 | |
| 2016年10月4日12:59 | 历史 | 编辑 | DavePhD | Cc by-sa 3.0 |
编辑的身体
|
| 2016年10月4日12:53 | 历史 | 编辑 | DavePhD | Cc by-sa 3.0 |
正文增加2个字符
|
| 2016年10月4日12:47 | 历史 | 回答 | DavePhD | Cc by-sa 3.0 |