不,你真的不应该这样做。垂直柱密度(VCD)检索为用户提供了一个代表总数的分子在一些垂直切片(如整个对流层)。混合比,通常定义在ppm,意在表达的平均数量的空气分子在一个包裹。的问题将VCD转换为ppm是对流层很多超过空气的“包裹”。NO2的混合比和空气密度变化通过大气垂直移动。说NO2有一个混合比穿过对流层是不合适的。
有方法可以用来估计ppm NO2从VCD(如推断混合比的形状先天的配置文件),但是他们会本质上是不确定的,原因有很多:
- 检索对流层NO2 OMI并不代表的表面,而是自由对流层的摊位。
- NO2产品依赖于一个全球模型减去平流层的贡献。
- 有很多质量控制质量保证所需步骤,如占云、地形、地表反照率,探测器问题(如分段或行异常),等等。
以我的经验和OMI对流层NO2数据,任何预期时间相关日常表面测量是徒劳的。你有时会发现时间相关的季节性或粗,什么是价值。
空间相关性模型和地面监测网络应该是预期,但你的结果将是高度依赖于你的3 d空间比较方法。如果你是当比较模型,需要想要应用“平均内核”,有助于消除依赖先天的卫星的检索。
一般来说,OMI对流层NO2数据是有用的对于识别大排放源缺少空气质量模型。也用于识别跨政治矛盾出现在空气质量模型由于老排放清单(如混合大约2006年加拿大大约在2011年美国排放的排放)。