最近,科学家们设法生产燃料基本上从稀薄的空气中。(水,空气和阳光)

我和一个朋友讨论,问题出现了,将会发生什么如果你把这个想法太远了。

说你可以建立一个air-to-fuel植物大足够和有效的有限公司_2美元大气中的速度比我们现在做的所有事情增加有限_2美元水平增加。

将会发生什么?首先,多远你能现实甚至把这个:在使用过程中可以去一直到0大气CO_2美元(或至少这任意接近)?这对环境影响什么?

我立刻有三个想法,可能发生但我想知道现实是:

• 平均气温将下降(反温室效应)(如何远)
• 植物通过光合作用最终将无法生产糖和死亡
• 而不是海洋酸化的碱性就会越来越大。石灰可能会迅速退出海洋这可能,也许,对珊瑚礁和任何有类似癌症影响严重取决于石灰。

除了这些,还有其他显著的效果明显吗?

最近,科学家们设法生产燃料基本上从稀薄的空气中(水,空气和阳光)。

我和一个朋友讨论,问题出现了,将会发生什么如果你把这个想法太远了吗?

说你可以建立一个air-to-fuel植物大足够和有效的有限公司₂大气中的速度比我们现在做的所有事情增加有限₂水平增加。

将会发生什么?首先,多远你能现实甚至把这个:在使用过程中可以去一直到0大气CO₂(或至少这任意接近)?这对环境影响什么?

我立刻有三个想法,可能发生但我想知道现实是:

• 平均气温将下降(反温室效应)(但如何远吗?)
• 植物通过光合作用最终将无法生产糖和死亡
• 而不是海洋酸化的碱性就会越来越大。石灰可能会迅速退出海洋这可能,也许,对珊瑚礁和任何有类似癌症影响严重取决于石灰。

除了这些,还有其他显著的效果明显吗?