编辑-地球科学江南体育网页版堆栈交换江南电子竞技平台

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

电阻率值有多准确电气电阻率层析成像(ERT) ?

现代ERT方法/设备可以提供二维电阻率剖面地形。这些概要文件的电阻率值有多准确?

这些是一些类型的视电阻率和每个人都应该解释它们在一种特殊的方式或档案图片显示相当精确的电阻率值在所有点?

然后如果不准确会导致不准确:埋线(或其他金属结构),空洞等。

也许有些方法/设备比其他人更准确?

编辑总结

取消

\ begingroup美元谢谢你！我发现一篇文章提供了某种意义上的电阻率资料的准确性(反转)。lup.lub.lu.se /搜索/记录/ 339568在这篇文章中,有一个预定义的模型的比较和结果反演技术应用于计算的视电阻率数据从预定义的模型。只要我能理解这种类型的验证是相当常见的反演方法。我想知道如果有一个比较的ERT测量电阻率(反演)和那些测量其他方式(电阻率测井吗?我知道很少关于这个)。 \ endgroup美元
- - - - - -德米特里•
2016年10月13日在二二20
\ begingroup美元你说的完全正确,这是很常见的(我现在实际上这样做!)。你应该能够比较结果与钻孔电阻率日志,你也是对的。 \ endgroup美元
- - - - - -沿海
2016年10月14日在1:16

添加一个评论 |

创建代码用引号”或式子~篱笆
' ' '
像这样
' ' '
添加语言标识符来突出显示的代码
”“python
def函数(foo):
打印(foo)
' ' '
把段落之间的回报
在结束linebreak添加2个空间
_italic_或* *的* *
报价将>开始的
做链接(尽量使用https)
< https://example.com >
(例子)(https://example.com)
< a href = " https://example.com " > < / >示例
MathJax方程罪\ \ ^ 2θ美元