了由社区用户

我遇到一个问题在我的笔记关于为什么永冻层的实际厚度远小于理论最大可能永久冻土层厚度值。

实际的冻土衡量网站上比最大可能厚度更厚。

所以实际的永久冻土层厚度值0-15m不等。但是最大可能永久冻土层厚度值从75年到375米。我们最大程度的厚度取决于使用的公式z =美元(T_s) (k / q)美元。与T_s美元3,我们把这样的绝对值3。然后K的热导率W / m美元和Q的热流.04w / m ^ 2美元。那么为什么实际厚度远小于理论最大可能吗?很明显,最大可能是高于实际的厚度,因为这给了结束范围永冻层的厚度,但除此之外我不太确定

编辑:作为一个例子,下面的值为纽芬兰和拉布拉多。最大程度的厚度计算这个方程上面我放弃了。

实际材料,最大可能的厚度,冻土厚度:
花岗岩75 0米
砂岩、150米、1米,
冰碛物,113米、1米
蛇形丘砾石188 0米
海洋淤泥,375,15米
河沙,225,0 m
沼泽泥炭,300米、10米

我遇到一个问题在我的笔记关于为什么永冻层的实际厚度远小于理论最大可能永久冻土层厚度值。

实际的冻土衡量网站上比最大可能厚度更厚。

所以实际的永久冻土层厚度值0-15m不等。但是最大可能永久冻土层厚度值从75年到375米。我们最大程度的厚度取决于使用的公式z =美元(T_s) (k / q)美元。与T_s美元3,我们把这样的绝对值3。然后K的热导率W / m美元和Q的热流.04w / m ^ 2美元。那么为什么实际厚度远小于理论最大可能吗?很明显,最大可能是高于实际的厚度,因为这给了结束范围永冻层的厚度,但除此之外我不太确定

我遇到一个问题在我的笔记关于为什么永冻层的实际厚度远小于理论最大可能永久冻土层厚度值。

实际的冻土衡量网站上比最大可能厚度更厚。

所以实际的永久冻土层厚度值0-15m不等。但是最大可能永久冻土层厚度值从75年到375米。我们最大程度的厚度取决于使用的公式z =美元(T_s) (k / q)美元。与T_s美元3,我们把这样的绝对值3。然后K的热导率W / m美元和Q的热流.04w / m ^ 2美元。那么为什么实际厚度远小于理论最大可能吗?很明显,最大可能是高于实际的厚度,因为这给了结束范围永冻层的厚度,但除此之外我不太确定

编辑:作为一个例子,下面的值为纽芬兰和拉布拉多。最大程度的厚度计算这个方程上面我放弃了。

实际材料,最大可能的厚度,冻土厚度:
花岗岩75 0米
砂岩、150米、1米,
冰碛物,113米、1米
蛇形丘砾石188 0米
海洋淤泥,375,15米
河沙,225,0 m
沼泽泥炭,300米、10米

链接
user6825
  • 61年
  • 1

实际冻土厚度与理论最大可能永久冻土层厚度

我遇到一个问题在我的笔记关于为什么永冻层的实际厚度远小于理论最大可能永久冻土层厚度值。

实际的冻土衡量网站上比最大可能厚度更厚。

所以实际的永久冻土层厚度值0-15m不等。但是最大可能永久冻土层厚度值从75年到375米。我们最大程度的厚度取决于使用的公式z =美元(T_s) (k / q)美元。与T_s美元3,我们把这样的绝对值3。然后K的热导率W / m美元和Q的热流.04w / m ^ 2美元。那么为什么实际厚度远小于理论最大可能吗?很明显,最大可能是高于实际的厚度,因为这给了结束范围永冻层的厚度,但除此之外我不太确定

Baidu
map