编辑-地球科学江南体育网页版堆栈交换江南电子竞技平台

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

估计大气中的二氧化碳的停留时间炸弹14 c

这个(而狡猾的)图显示了一个数量的估计大气CO的停留时间₂:

我的问题担忧为什么有如此多的变化(Machta 1974 3年,苏斯和Druffe 1983大约12年)估计基于衰变的炸弹¹⁴C,因为似乎相当容易从衰减估计在1963年禁止核试验条约后:

有一些复杂的因素吗?

我一直在做一些关于这个和一些问题的思考与研究相关的有:

小¹⁴C核反应堆产生的,
碳循环是不平衡,但可能天真的分析
假设。

回答

从第一个图的一般质量来看,我不认为这是最可靠的来源。但是我不想阅读槽所有文件,我将接受的数字表示。然而一旦你包括观察到的停留时间的不确定性,我认为大多数的研究都没有显著不同。计算停留时间的变化可以是由于各种原因;测量的位置,观察使用的数量和长度的观察记录。测量的位置可能是最重要的变异来源结果可能改变很多,这取决于你在哪里。多个观测位置测量所谓背景气团将需要得到准确的全球平均停留时间的二氧化碳在大气中美元。我想说你是现货的复杂的因素。当地的影响是重要的二氧化碳排放美元取决于他们的起源有不同的放射性碳签名。二氧化碳从化石燃料燃烧美元不包含放射性碳的核工业发出少量纯$ ^{14}加元的形式(不一定是$ ^{14}二氧化碳尽管美元)。 The natural sources and sinks of $CO_2$ (biosphere and ocean) are also not in equilibrium with the atmosphere since the atomic bomb tests in 1950s and 1960s. Immediately after the bomb tests, the large amount of $^{14}C$ produced in the atmosphere meant that it was enhanced in $^{14}CO_2$ compared to the biosphere and the ocean. Since then, $^{14}CO_2$ has decreased in the atmosphere, as it was taken up by the biosphere ant the oceans. This lead to an such a large increase in $^{14}C$ in the biosphere and the surface ocean, that they are now enhanced compared to the atmosphere. This [graph][1] including the oceans should explain what I mean. [![Radiocarbon signature in ocean and atmosphere.][2]][2] [1]: https://e-reports-ext.llnl.gov/pdf/636052.pdf [2]: https://i.stack.imgur.com/xQ2I5.png

编辑总结

取消

\ begingroup美元我查了几个绿色的酒吧在第一图,他们似乎还好,我怀疑只有红酒吧,是错误的,我的合著者的相关文章做了一个修正版本static.skepticalscience.com/pics/…。我希望找到时间复制的一些计算,需要了解更多我不知道什么我不知道;o) \ endgroup美元
- - - - - -Dikran袋
2016年10月21日16:43

添加一个评论 |

正确的小错误或错误
澄清的意思,而不更改它
添加相关资源或链接
总是尊重作者的意图
不使用编辑与作者回复

创建代码用引号”或式子~篱笆
' ' '
像这样
' ' '
添加语言标识符来突出显示的代码
”“python
def函数(foo):
打印(foo)
' ' '
把段落之间的回报
在结束linebreak添加2个空间
_italic_或* *的* *
报价将>开始的
做链接(尽量使用https)
< https://example.com >
(例子)(https://example.com)
< a href = " https://example.com " > < / >示例
MathJax方程罪\ \ ^ 2θ美元

格式帮助»
回答帮助»

MathJax帮助»