江南体育网页版

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

实际冻土厚度与理论最大可能永久冻土层厚度

我遇到一个问题在我的笔记关于为什么永冻层的实际厚度远小于理论最大可能永久冻土层厚度值。

实际的冻土衡量网站上比最大可能厚度更厚。

所以实际的永久冻土层厚度值0-15m不等。但是最大可能永久冻土层厚度值从75年到375米。我们最大程度的厚度取决于使用公式z =美元(T_s) (k / q)美元。T_s是3美元,我们把这样的绝对值3。K是导热系数W / m美元和Q是热流.04w / m ^ 2美元。那么为什么实际厚度远小于理论最大可能吗?很明显,最大可能是高于实际的厚度,因为这给了结束范围永冻层的厚度,但除此之外我不太确定

编辑:作为一个例子,下面的值为纽芬兰和拉布拉多。最大程度的厚度计算这个方程上面我放弃了。

实际材料,最大可能的厚度,冻土厚度:
花岗岩75 0米
砂岩、150米、1米,
冰碛物,113米、1米
蛇形丘砾石188 0米
海洋淤泥,375,15米
河沙,225,0 m
沼泽泥炭,300米、10米

回答

取消
9
  • \ begingroup美元 @艾蒂安Godin \ endgroup美元
    - - - - - -user6834
    2016年10月22日12:35
  • \ begingroup美元 你好,欢迎来到堆栈交换。江南电子竞技平台我编辑这个文本到您的原始问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -丹尼尔Griscom
    2016年10月22日,48
  • \ begingroup美元 @艾蒂安Godin我们实际上被k的值太抱歉,他们是花岗岩,砂岩2,冰碛物1.5,2.5蛇形丘砾石,海洋淤泥5、河沙3和沼泽泥炭4 \ endgroup美元
    - - - - - -user6834
    2016年10月22日在十五25
  • \ begingroup美元 但是是的这个公式是遗漏了很多其他因素的我在想什么,但只是想检查 \ endgroup美元
    - - - - - -user6834
    2016年10月22日15:34
  • \ begingroup美元 好,但是如果你有那些k值,方程不能平衡与你提供的这些巨大的最大深度。例如如果我们把花岗岩,k = 1给z = 3 x 1/0.4 = 7.5米,这似乎合理。符合砂岩在15米。也许你最初计算时犯了一个错误的小数? \ endgroup美元
    - - - - - -marsisalie
    2016年10月22日17:06

你的隐私

通过点击“接受所有饼干”,你同意堆栈可以存储饼干在你的设备和披露信息交换符合我们江南电子竞技平台饼干的政策。

Baidu
map