我解决以下根据你输入:

z =美元(T_s) (k / q)美元对于花岗岩的情况,

在哪里

75美元=(3)美元(k / 0.4)在哪里k = 10美元

所以基于这个网站在这里,典型的花岗岩热导率在1.7 - 4所示W / m K美元。

我们可以说你的网站是特别的k = 10美元也许当地条件. .

让我们来测试蛇形丘砾石,上述网站提出$ k = 0.7美元砾石的典型值。让我们看看你的模型

188美元=(3)美元(k / 0.4)在哪里k = 25美元

平衡方程需要的值k美元这是太大,全错了,不能地方因素解释。

那么如何处理呢?

1. 土壤温度T_s美元不能固定。应该有所不同取决于你的环境,甚至还在一个环境可以有变化在考虑其他因素如水分、斜率,反照率,雪条件、植被(例如:n-factors)
2. 热通量在0。4通常是一个地区性的估计。虽然不是不可能,但我发现这个值低。在阿巴拉契亚山脉(Chic-Chocs)值估计2 W / m ^ 2美元
3. 你需要更好的估计k美元对这个工作

总的来说,你的方程解决深度非常简单,没有考虑很多因素,和一些重要参数的广义/估计广泛削弱你的结果。

我解决以下根据你输入:

z =美元(T_s) (k / q)美元对于花岗岩的情况,

在哪里

75美元=(3)美元(k / 0.04)在哪里k = 1美元

所以基于这个网站在这里,典型的花岗岩热导率在1.7 - 4所示W / m K美元。

我们可以说你的网站是特别的k = 1美元也许当地条件. .

让我们来测试蛇形丘砾石,上述网站提出$ k = 0.7美元砾石的典型值。让我们看看你的模型

188美元=(3)美元(k / 0.04)在哪里$ k = 2.5美元

平衡方程需要的值k美元这是更大的,不能地方因素解释。

那么如何处理呢?

1. 土壤温度T_s美元不能固定。应该有所不同取决于你的环境,甚至还在一个环境可以有变化在考虑其他因素如水分、斜率,反照率,雪条件、植被(例如:n-factors)
2. 热通量在0。04通常是一个地区性的估计。虽然不是不可能,但我发现这个值低。在阿巴拉契亚山脉(Chic-Chocs)值估计2 W / m ^ 2美元
3. 你需要更好的估计k美元对这个工作

总的来说,你的方程解决深度非常简单,没有考虑很多因素,和一些重要参数的广义/估计广泛削弱你的结果。