编辑的身体
链接
arkaia
  • 15.3 k
  • 4
  • 50
  • 122年

所以我们知道,气候变化是地球与辐射通量的增加有关。换句话说,(传入的短波辐射)——的总和(即将离任的长波辐射)(我将称之为净通量)大于0。

我只是好奇虽然——所有这些通量如何改变在过去20年里?净通量一直不断积极的过去20 - 30年吗?它改变了El吗尼诺尼诺吗?我们看到任何通量的变化与最近的全球变暖“放缓”?

所以我们知道,气候变化是地球与辐射通量的增加有关。换句话说,(传入的短波辐射)——的总和(即将离任的长波辐射)(我将称之为净通量)大于0。

我只是好奇虽然——所有这些通量如何改变在过去20年里?净通量一直不断积极的过去20 - 30年吗?它改变了El吗尼诺吗?我们看到任何通量的变化与最近的全球变暖“放缓”?

所以我们知道,气候变化是地球与辐射通量的增加有关。换句话说,(传入的短波辐射)——的总和(即将离任的长波辐射)(我将称之为净通量)大于0。

我只是好奇虽然——所有这些通量如何改变在过去20年里?净通量一直不断积极的过去20 - 30年吗?它改变了El吗尼诺吗?我们看到任何通量的变化与最近的全球变暖“放缓”?

链接
InquilineKea
  • 7.8 k
  • 1
  • 21
  • 60

即将离任的长波和传入的短波辐射水平如何改变过去20 - 30年?

所以我们知道,气候变化是地球与辐射通量的增加有关。换句话说,(传入的短波辐射)——的总和(即将离任的长波辐射)(我将称之为净通量)大于0。

我只是好奇虽然——所有这些通量如何改变在过去20年里?净通量一直不断积极的过去20 - 30年吗?它改变了厄尔尼诺现象吗?我们看到任何通量的变化与最近的全球变暖“放缓”?

Baidu
map