你的问题是陷害好像冰川作用的模型只能考虑一个这些影响。我认为任何反对者会接受天文学迫使,太阳能输出,火山喷发对冰川作用都有影响。但这是真的,在长时间尺度(kiloyears和),米兰柯维奇迫使一般会比其他两个你提到更多的关注。有进一步的冰川作用的重要驱动你不提及。或许是最明显的温室气体浓度:如果大气水平的有限公司₂、甲烷等温室气体下降,地球冷却和冰川作用变得更加可能。DeConto波拉德,2003)。另一个影响是构造和地理,最著名的例子可能是南极冰川作用的理论是解体造成的冈瓦纳南极洲,造成热隔离(1977年,她)。

回到你的主要问题,有很好的理由认为米兰柯维奇迫使(或)冰川作用的主导驱动力在长时间尺度上:它只是冰期(δ推导¹⁸O记录)变化与天文周期时间。海斯等。(1976)是一个经典的论文,和他们和情况:

在频率范围10⁻⁴到10⁻⁵这些记录的周期,每年气候变化主要集中在三个离散谱峰值时期的23000年,42000年,约100000年。这些峰值对应的主要时期地球的太阳轨道,并包含分别约25岁和50%的气候差异。

换句话说:如果你想折扣天文迫使这些变化和属性(说)火山气溶胶,你需要解释为什么你有火山在精确的42000年的间隔。这并不是说,我们完全明白这些驱动程序与气候系统(交互100000年问题也许是最著名的“皱纹”理论),但事实是,如果你的结冰期跳舞23日42岁和100 - kiloyear节拍,和你们太阳系是提供胜在这些频率,那里可能是一个很强烈的联系。

• DeConto, r . M。,& Pollard, D. (2003).快速新生代南极洲的冰川作用引起的大气中的二氧化碳含量下降。自然421 (6920),245 - 249。
• 海斯,j . D。,Imbrie, J., & Shackleton, N. J. (1976).地球轨道的变化:冰河时代的起搏器。科学192 (4270),1121 - 1132。
• ,j . p . (1977)。新生代的演化南极冰川作用,环南极海洋列车,它们对全球的影响古海洋学。地球物理研究杂志》82 (27),3843 - 3860。

你的问题是陷害好像冰川作用的模型只能考虑一个这些影响。我认为任何反对者会接受天文学迫使,太阳能输出,火山喷发对冰川作用都有影响。但这是真的,在长时间尺度(kiloyears和),米兰柯维奇迫使一般会比其他两个你提到更多的关注。有进一步的冰川作用的重要驱动你不提及。或许是最明显的温室气体浓度:如果大气水平的有限公司₂、甲烷等温室气体下降,地球冷却和冰川作用变得更加可能。DeConto波拉德,2003)。另一个影响是构造和地理,最著名的例子可能是南极冰川作用的理论是解体造成的冈瓦纳南极洲,造成热隔离(1977年,她)。

回到你的主要问题,有很好的理由认为米兰柯维奇迫使(或)冰川作用的主导驱动力在长时间尺度上:它只是冰期(δ推导¹⁸O记录)变化与天文周期时间。Hays et al。(1976)是一个经典的论文,和他们和情况:

在频率范围10⁻⁴到10⁻⁵这些记录的周期,每年气候变化主要集中在三个离散谱峰值时期的23000年,42000年,约100000年。这些峰值对应的主要时期地球的太阳轨道,并包含分别约25岁和50%的气候差异。

换句话说:如果你想折扣天文迫使这些变化和属性(说)火山气溶胶,你需要解释为什么你有火山在精确的42000年的间隔。这并不是说,我们完全明白这些驱动程序与气候系统(交互100000年问题也许是最著名的“皱纹”理论),但事实是,如果你的结冰期跳舞23日42岁和100 - kiloyear节拍,和你们太阳系是提供胜在这些频率,那里可能是一个很强烈的联系。

• DeConto, r . M。,& Pollard, D. (2003).快速新生代南极洲的冰川作用引起的大气中的二氧化碳含量下降。自然421 (6920),245 - 249。
• 海斯,j . D。,Imbrie, J., & Shackleton, N. J. (1976).地球轨道的变化:冰河时代的起搏器(后记)。科学192 (4270),1121 - 1132。
• ,j . p . (1977)。新生代的演化南极冰川作用,环南极海洋列车,它们对全球的影响古海洋学。地球物理研究杂志》82 (27),3843 - 3860。

你的问题是陷害好像冰川作用的模型只能考虑一个这些影响。我认为任何天文迫使反对者会接受,太阳能输出,和火山爆发都有影响在冰川作用。但这是真的,在长时间尺度(kiloyears和),米兰柯维奇迫使一般会比其他两个你提到更多的关注。有进一步的重要影响你没有提到的冰川作用。也许最明显的是温室气体浓度:如果大气水平的有限公司_2美元、甲烷等温室气体下降,地球冷却和冰川作用变得更有可能(见例如DeConto波拉德,2003)。另一个影响是构造和地理,最著名的例子可能是南极冰川作用的理论是由冈瓦纳古陆解体,造成南极热隔离(,1977)。

回到你的主要问题,有很好的理由认为米兰柯维奇迫使(或)冰川作用的主导驱动力在长时间尺度上:它只是一个简单的冰期(推导美元\三角洲^ {18}\ mathrm {O} $及时记录)变化与天文周期。Hays et al。(1976)是一个经典的论文,和他们和情况:

在频率范围10美元^ {4}$来10美元^ {5}$这些记录的周期,每年气候变化主要集中在三个离散谱峰值时期的23000年,42000年,约100000年。这些峰值对应的主要时期地球的太阳轨道,并包含分别约25岁和50%的气候差异。

换句话说:如果你想折扣天文迫使这些变化和属性(说)火山气溶胶,你需要解释为什么你有火山在精确的42000年的间隔。这并不是说,我们完全明白这些驱动程序与气候系统(交互100000年问题也许是最著名的“皱纹”理论),但事实是,如果你的结冰期跳舞23日42岁和100 - kiloyear节拍,和你们太阳系是提供胜在这些频率,那里可能是一个很强烈的联系。

• DeConto, r . M。,& Pollard, D. (2003). Rapid Cenozoic glaciation of Antarctica induced by declining atmospheric CO2.自然421 (6920),245 - 249。
• 海斯,j . D。,Imbrie, J., & Shackleton, N. J. (1976). Variations in the Earth's orbit: Pacemaker of the ice ages.科学192 (4270),1121 - 1132。
• ,j . p . (1977)。新生代的演化南极冰川作用,环南极海洋列车,它们对全球的影响古海洋学。地球物理研究杂志》82 (27),3843 - 3860。

你的问题是陷害好像冰川作用的模型只能考虑一个这些影响。我认为任何天文迫使反对者会接受,太阳能输出,和火山爆发都有影响在冰川作用。但这是真的,在长时间尺度(kiloyears和),米兰柯维奇迫使一般会比其他两个你提到更多的关注。有进一步的重要司机的你没有提到的冰川作用。也许最明显的是温室气体浓度:如果大气水平的有限公司₂、甲烷等温室气体下降,地球冷却和冰川作用变得更有可能(见例如DeConto波拉德,2003)。另一个影响是构造和地理,最著名的例子可能是南极冰川作用的理论是由冈瓦纳古陆解体,造成南极热隔离(,1977)。

回到你的主要问题,有很好的理由认为米兰柯维奇迫使(或)冰川作用的主导驱动力在长时间尺度上:它只是一个简单的冰期(推导δ¹⁸O及时记录)变化与天文周期。Hays et al。(1976)是一个经典的论文,和他们和情况:

在频率范围10⁻⁴来10⁻⁵这些记录的周期,每年气候变化主要集中在三个离散谱峰值时期的23000年,42000年,约100000年。这些峰值对应的主要时期地球的太阳轨道,并包含分别约25岁和50%的气候差异。

换句话说:如果你想折扣天文迫使这些变化和属性(说)火山气溶胶,你需要解释为什么你有火山在精确的42000年的间隔。这并不是说,我们完全明白这些驱动程序与气候系统(交互100000年问题也许是最著名的“皱纹”理论),但事实是,如果你的结冰期跳舞23日42岁和100 - kiloyear节拍,和你们太阳系是提供胜在这些频率,那里可能是一个很强烈的联系。

• DeConto, r . M。,& Pollard, D. (2003). Rapid Cenozoic glaciation of Antarctica induced by declining atmospheric CO2.自然421 (6920),245 - 249。
• 海斯,j . D。,Imbrie, J., & Shackleton, N. J. (1976). Variations in the Earth's orbit: Pacemaker of the ice ages.科学192 (4270),1121 - 1132。
• ,j . p . (1977)。新生代的演化南极冰川作用,环南极海洋列车,它们对全球的影响古海洋学。地球物理研究杂志》82 (27),3843 - 3860。