你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

地震预测是可能的吗?

东北部和东部海岸的地震后,我越过几本书讨论地震预测的有效性作为一门学科,但没有发现重大的突破。应该及时改变我们的方法和模型,使预测减少伤亡?

要清晰,我不感兴趣的一般评估地震灾害(即大小分布在接下来的25 - 50年),而是在短期预测精确足以秩序疏散。我知道疏散是一个有争议的问题…

回答

取消
7
  • \ begingroup美元 我们仍然有很多了解地震机制,但我不认为这些都是非常相关的地震。 \ endgroup美元
    - - - - - -马克Rovetta
    2014年5月12日19:12
  • 3
    \ begingroup美元 如果我们不知道/观察地震触发的理论,那么我们怎样才能使一个实际的预测模型。天气预报了,一会儿,从同样的问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -Neo
    2014年5月12日19:16
  • 3
    \ begingroup美元 @MarkRovetta,如何理解地震机制了解有关地震吗? \ endgroup美元
    - - - - - -狮子座Uieda
    2014年5月12日20:52
  • \ begingroup美元 理解理解地震的机制是一个部分,也可以帮助我们减轻地震的风险。我只是怀疑纽结理论或地震各向异性是如何应用。我很感兴趣听更多关于可能的连接。 \ endgroup美元
    - - - - - -马克Rovetta
    2014年5月12日在21:03吗
  • 1
    \ begingroup美元 我用纽结理论为例,说明新的数学可以描述一个已知结构(DNA):重点是正常所需的数学解释地震还可能不存在。地震各向异性,它是由变形引起的晶体结构。晶体的变形,同时也导致地震速度的首选方向改变材料特性的矿物质。梳理这些变形的影响并不清楚,如果有更好的限制,可能会使我们更有效地模型地震触发。 \ endgroup美元
    - - - - - -Neo
    2014年5月12日21:17

Baidu
map