时间表地震预测是可能的吗?
当前许可证:3.0 CC冲锋队
9日事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
2014年5月13日在搭成9:51吗 | 评论 | 添加 | seismo_steve | 是什么意思“地震爆”?这句话需要澄清。 | |
2014年5月13日7点吗 | 投票 | 接受 | 猎鹿人 | ||
2014年5月12日世界吗 | 评论 | 添加 | Neo | @MarkRovetta这里自然纸上从1980年地震各向异性可以帮助预测地震:nature.com/nature/journal/v286/n5776/pdf/286874a0.pdf | |
2014年5月12日21:17 | 评论 | 添加 | Neo | 我用纽结理论为例,说明新的数学可以描述一个已知结构(DNA):重点是正常所需的数学解释地震还可能不存在。地震各向异性,它是由变形引起的晶体结构。晶体的变形,同时也导致地震速度的首选方向改变材料特性的矿物质。梳理这些变形的影响并不清楚,如果有更好的限制,可能会使我们更有效地模型地震触发。 | |
2014年5月12日在21:03吗 | 评论 | 添加 | 马克Rovetta | 理解理解地震的机制是一个部分,也可以帮助我们减轻地震的风险。我只是怀疑纽结理论或地震各向异性是如何应用。我很感兴趣听更多关于可能的连接。 | |
2014年5月12日20:52 | 评论 | 添加 | 狮子座Uieda | @MarkRovetta,如何理解地震机制不了解有关地震吗? | |
2014年5月12日19:16 | 评论 | 添加 | Neo | 如果我们不知道/观察地震触发的理论,那么我们怎样才能使一个实际的预测模型。天气预报了,一会儿,从同样的问题。 | |
2014年5月12日19:12 | 评论 | 添加 | 马克Rovetta | 我们仍然有很多了解地震机制,但我不认为这些都是非常相关的地震。 | |
2014年5月12日19:04 | 历史 | 回答 | Neo | 3.0 CC冲锋队 |