时间表已知的气候突变事件如何融入xkcd地球温度时间表?
当前许可证:3.0 CC冲锋队
8日事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2017年4月24日19:47 | 历史 | 编辑 | kingledion | 3.0 CC冲锋队 |
删除94个字符
|
| 2016年12月18日17:21 | 评论 | 添加 | 减少活动 | “但人为气候变化是真实的和明显的,和不需要漫画家漂亮的图形,在互联网上共享所有鼓励相信它。”- climate change doesn't need anything. But most people need (for example) politician that have belief at least sort-of-correlated with reality. In case of human-made climate change this is unfortunately frequently untrue what makes dealing with this problem more complicate. tl;dr Climate change doe's not care about human problems, people should care about their problems, especially big ones. | |
| 2016年11月18日在十六21 | 历史 | 编辑 | kingledion | 3.0 CC冲锋队 |
删除269个字符
|
| 2016年11月18日在十六20 | 评论 | 添加 | kingledion | @userLTK我把图形有点和我的科学假设作者的意图。所以我只会说这是我的抱怨:我相信这个图形的目的是说服人们,温度上升(~ 1 C)在上个世纪是大得惊人的历史相比,“天然”的变化。然而,我所联系的文献证据更大的温度波动(3 - 10 C)在较短的时间(十年)对个别位置在地球上。因此,我认为这个图形是一种误导。 | |
| 2016年11月18日在上升 | 历史 | 编辑 | kingledion | 3.0 CC冲锋队 |
删除7字符的身体
|
| 2016年11月18日在3:05 | 评论 | 添加 | userLTK | 我反对你的说法的樱桃采摘。有问题在科学解释“集体”,当你解释变量的确定性和σ水平,你逐渐失去越来越多的受众。希格斯波士顿是真实的故事。希格斯玻色子被认为是真正的在5σ的确定性,而且只有科学家们关心。他提出了公平诚实的研究数据支持。最糟糕的你可以说对他的图表是under-annotated,和它缺乏表示变异的研究中,但它不是精确的领带,“信仰”,而非科学。 | |
| 2016年11月17日20:14 | 历史 | 编辑 | kingledion | 3.0 CC冲锋队 |
删除92个字符
|
| 2016年11月17日20:08 | 历史 | 回答 | kingledion | 3.0 CC冲锋队 |