江南体育网页版

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

气候变化的骗局(关闭)

我看到许多科学文章和报纸说,气候变化正在发生的事情。然而,有些人认为气候变化是一个骗局,一个谎言。但是我还没有看到任何“科学”文章,支持气候变化是一个骗局。

是什么原因,有些人认为气候变化是不真实的吗?

和有任何科学文章(支持科学)支持气候变化问题不是真实的吗?(链接到网站很有用)

谢谢你！

回答

取消
5
  • \ begingroup美元 ”并不是由气候数据、生态数据、冰川学、大气和海洋科学、造型、理论研究、反馈机制,同行审查审查,或科学方法的基本前提”,我认为是不正确的。从全球变暖读取卡=好大学从这个全国性的辩论。他们指出,哈德利气候研究中心在英国,在纽约的美国航天局戈达德太空研究所,阿拉巴马大学的克里斯蒂集团和遥感系统公司在加州。debate-central.ncpa.org/wp-content/uploads/2011/02/Warming.pdf \ endgroup美元
    - - - - - -赛斯厨房
    2017年2月12日20:39
  • 1
    \ begingroup美元 赛斯的评论是完全的,彻底的,完全错误的100%,我坚持我最初的评论。像创世论者,平earthers等等,您的评论将更多的时间来应对,我愿意花钱,但是对于那些不怕麻烦去看——一个无偏的头脑——当然有证据。 \ endgroup美元
    - - - - - -戈登斯坦格
    2017年2月13日21:40
  • \ begingroup美元 我不明白为何24页的证据可以是100%错误的。特别是因为它引用从合法来源合法的科学研究如上评论。我同意,当然是全球变暖的证据和负面影响,但也有证据表明全球变暖是好的,在大型和/或无关紧要的引用在上面的链接。想我们会同意不同意 \ endgroup美元
    - - - - - -赛斯厨房
    2017年2月14日2:30
  • 2
    \ begingroup美元 24页的樱桃挑选数据,歪曲,扭曲,未能考虑相反的证据可以很肯定是错的。见证,例如大量的口水研究创世论者,平面earthers anti-immunization大堂,烟草游说,煤炭游说,等。在后一种情况下,美国煤炭行业在1/4 Bn美元反科学的宣传,至今已经转过身来美国情绪与理性的科学。质量才是最重要的,而不是数量。 \ endgroup美元
    - - - - - -戈登斯坦格
    2017年2月15日在5:45
  • \ begingroup美元 我同意这绝对是樱桃挑选数据,可能歪曲甚至扭曲的因为我没有读报纸上的事实。但必须摘樱桃因为我们不能适应数百页这些摘要来自或阅读8分钟演讲。歪曲和扭曲,因为我们被迫扮演魔鬼倡导者。即使仍然事实确实存在这个数据不支持全球变暖。只有一个:“这冷却2007年约0.7摄氏度。这是最快的温度变化的仪器记录,它让我们回到1930年” \ endgroup美元
    - - - - - -赛斯厨房
    2017年2月15日5时

你的隐私

通过点击“接受所有饼干”,你同意堆栈可以存储饼干在你的设备和披露信息交换符合我们江南电子竞技平台饼干的政策。

Baidu
map