7事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2016年12月13日2:12 投票 接受 瑞安弗朗茨
2016年12月13日2:10 评论 添加 瑞安弗朗茨 在深入研究了一些之后,如果没有人去那里做原始研究,我不能期待一个更详细的答案(或者如你所说……脚踏实地)。令我惊讶的是,尽管它与卫星图像截然不同,但互联网上关于这种结构的研究却很少。我知道这不是冰川(这是很明显的,所以我可能会改变标题和标签来排除冰川),但对我来说,在给定的岩石形成的侵蚀和构造起源之间仍然有巨大的区别。
2016年12月11日22:07 评论 添加 norman_h 我更新了我的答案。我不觉得戈登是错的,或者他的回答完全不同。沙丘是第四纪时期,不太可能是冰川时期。它们的形状可能受到戈登提到的风的影响,也可能受到下面地质的影响,正如我想指出的那样。我想亲自上阵,得到一个更好的答案。
2016年12月11日22:05 历史 编辑 norman_h Cc by-sa 3.0
正文增加678个字符
2016年12月11日18:05 评论 添加 瑞安弗朗茨 这是一个非常详细的回答,给了我很多信息,我可以用来进一步研究这个主题。唯一的“问题”是,它似乎与下面戈登·斯特兰奇的答案完全不同。我差点说服自己接受他的答案,但现在在决定答案之前,我需要重新考虑很多(不幸的是,答案最终可能反映也可能不反映现实,因为我所能做的就是研究,并希望我有能力选择最好的答案……我会尽我最大的努力去做。
2016年12月11日6:24 审查 第一个帖子
2016年12月11日6:45
2016年12月11日6:21 历史 回答 norman_h Cc by-sa 3.0
Baidu
map