剩下典型的部分分解植物,表面上而不是埋,不是以气态的形式发布?我的

我的简单的世界观是植物结构都来自空气,水分含量在地面和一些营养物质,所以我想知道分解的过程中只剩下一个小比例的营养或者一些更大一部分剩下的固体材料。

我已经想到这个sustainability.stackexchangesustainability.stackexchange虽然我找一个合理的解释,而不是一个实践经验。

最后,我欣赏的答案可能会根据不同类型的植物。如果它能帮助我想英国,和落叶的混合物(山毛榉,淡褐色,橡木),紫杉,云杉,和其他草本植物和灌木。

显然我知道时间表适用于木质的茎和分支将远远超过绿芽和叶。

剩下典型的部分分解植物,表面上而不是埋,不是以气态的形式发布?我的简单的世界观是植物结构都来自空气,水分含量在地面和一些营养物质,所以我想知道分解的过程中只剩下一个小比例的营养或者一些更大一部分剩下的固体材料。

我已经想到这个sustainability.stackexchange虽然我寻找一个合理的解释,而不是实际经验。

最后,我欣赏的答案可能会根据不同类型的植物。如果它能帮助我想英国,和落叶的混合物(山毛榉,淡褐色,橡木),紫杉,云杉和其他草本植物和灌木。显然我知道时间表适用于木质的茎和分支将远远超过绿芽和叶。

剩下典型的部分分解植物,表面上而不是埋,不是以气态的形式发布?

我的简单的世界观是植物结构都来自空气,水分含量在地面和一些营养物质,所以我想知道分解的过程中只剩下一个小比例的营养或者一些更大一部分剩下的固体材料。

我已经想到这个sustainability.stackexchange虽然我找一个合理的解释,而不是一个实践经验。

最后,我欣赏的答案可能会根据不同类型的植物。如果它能帮助我想英国,和落叶的混合物(山毛榉,淡褐色,橡木),紫杉,云杉,和其他草本植物和灌木。

显然我知道时间表适用于木质的茎和分支将远远超过绿芽和叶。

链接
角嘴海雀
  • 283年
  • 1
  • 8

什么是植物完全分解后残留吗?

剩下典型的部分分解植物,表面上而不是埋,不是以气态的形式发布?我简单的世界观是植物结构都来自空气,水分含量在地面和一些营养物质,所以我想知道分解的过程中只剩下一个小比例的营养或者一些更大一部分剩下的固体材料。

我原以为发布这个的可持续性。课件虽然我寻找一个合理的解释,而不是实际经验。

最后,我欣赏的答案可能会根据不同类型的植物。如果它能帮助我想英国,和落叶的混合物(山毛榉,淡褐色,橡木),紫杉,云杉和其他草本植物和灌木。显然我知道时间表适用于木质的茎和分支将远远超过绿芽和叶。

Baidu
map